• 2

國聚建設 國聚之禮 v.s 富宇建設 沐川 怎麼選

國聚比較好,用料實在
某樓對號入座了嗎...
秒選國聚 不用懷疑 國聚質感好多了~~~~~~
非常巧的,小弟在兩間建商都有工作過,富宇待5年,國聚待不到1年。
富宇早期不好這大家都知道,大約7-8年前都還不怎樣,屬於很爛的那種,隨著工法慢慢進度,團隊人員的汰換,我加入時,我個人感覺有慢慢向上,在市場的區隔也很明顯,就是豪宅、換屋及首購。我個人認為,富宇有進步,不再是"很爛"的代名詞,雖然裡面一些主管是披著人皮的狐狸,不過工務品質普遍提升(我是說普遍,一定有混的),所以我有選擇過富宇在南區的房子,當然最近因為其他因素賣掉了。
國聚,建案不太多,一般就一直保持三~四個,高層主管盯很緊,所以也沒大問題,蓋出來的大部分都是比首購更貴一些,認為值得的就是值得。
以建材來說大部分都是大同小異,不過富宇的建案多些,相對冒出來的問題也多一些,不過以公司的規模來看,富宇是穩穩壓國聚好幾層,是不是富宇賺比較多還是國聚比較不張揚這我就不清楚了。
結論是,兩個建商都是可以考慮的,哈哈 ,抱歉啊,好像沒有啥結論一樣。
wenhaoelep wrote:
非常巧的,小弟在兩間...(恕刪)


謝謝您的分享,您的評論很中肯。
一間只是將產品交給代銷公司後,就不管銷售手法的建商,是能期待什麼?
更何況還有首購產品也在其中銷售!!不把消費者放心上經營,眼裡只有投資客!
是要期待什麼?
littlest wrote:
喔對了 樓主要記住一...(恕刪)

本來對富宇沒啥評論!
但是看到工讀生很多!
就開始反感了!
這很明顯就是行銷策略失敗!竟然還不自知!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?