富宇早期不好這大家都知道,大約7-8年前都還不怎樣,屬於很爛的那種,隨著工法慢慢進度,團隊人員的汰換,我加入時,我個人感覺有慢慢向上,在市場的區隔也很明顯,就是豪宅、換屋及首購。我個人認為,富宇有進步,不再是"很爛"的代名詞,雖然裡面一些主管是披著人皮的狐狸,不過工務品質普遍提升(我是說普遍,一定有混的),所以我有選擇過富宇在南區的房子,當然最近因為其他因素賣掉了。
國聚,建案不太多,一般就一直保持三~四個,高層主管盯很緊,所以也沒大問題,蓋出來的大部分都是比首購更貴一些,認為值得的就是值得。
以建材來說大部分都是大同小異,不過富宇的建案多些,相對冒出來的問題也多一些,不過以公司的規模來看,富宇是穩穩壓國聚好幾層,是不是富宇賺比較多還是國聚比較不張揚這我就不清楚了。
結論是,兩個建商都是可以考慮的,哈哈 ,抱歉啊,好像沒有啥結論一樣。
內文搜尋

X