理和這塊基地四面臨路 剛好擋到惠宇上晴朝東四房的景觀看的出來理和建設規劃的十分細心 三年才蓋一個案子對比惠宇 三年蓋超過十幾個案子 每個案子都像是複製貼上一樣還有一堆投資客像造神一樣的去追捧 除了價格有點貴 很難找到不買理和的理由
YY浩 wrote: 理和這塊基地四面臨路 剛好擋到惠宇上晴朝東四房的景觀看的出來理和建設規劃的十分細心 三年才蓋一個案子對比惠宇 三年蓋超過十幾個案子 每個案子都像是複製貼上一樣還有一堆投資客像造神一樣的去追捧 除了價格有點貴 很難找到不買理和的理由 三年蓋一案跟細心沒有直接關係!是公司規模的問題。那五年蓋一案...是不是更細心!
一個建設公司有沒有用心在蓋房子其實是很主觀的意見東西是比較出來的 我會覺得理和比較細心是以銷售在介紹以及實際參觀過成屋作品後得到的心得並不是說惠宇蓋的房子不細心 我知道惠宇還是有很多忠實粉絲 我想這個部分還是要兩個建商都有買過的客戶才能體驗其中差別了
如果惠宇上晴去年中高樓層25.5萬/坪下去算52.32X25.5=1334,加個車位135=1469,但是理和最少是28萬/坪,總價=52.32X28=1464,加個車位135=1599,這樣買‘惠宇上晴’還是買‘理和時光嶼’,不知道各位會怎麼選?