• 3

想詢問北屯區寺廟預定地?


bonbon5566 wrote:
可能順天想在寺廟動...(恕刪)


該基金會土地於101年取得建照也報開工,實際上也只有鋪柏油,其中一塊地建照也撤銷,過了八年都不敢動就是鄰居抗議被市政府列管觀察是否申報與實際建築項目不同,也不同意變更為宗教項目登記,才這麼久都是一塊空地晾在那
我是覺得宗教的力量實在太大了!!難保以後不會搭上某政高官

這種我個人認定是嫌惡設施 就算不是什麼塔 只要是佛教相關(包含最近很流行的蟬修班的地點)

我都覺得不太舒服
這間寺廟並非原本就在當地的
若真的放棄了
神明與寺廟的工作人員應該早撤了
這麼多年了還是在這塊地鄰近的松竹路邊待著
而且這塊地只做他們私人停車使用
並沒有開放
不管是寺廟還是靈骨塔都是嫌惡設施
若真的因為他人抗議,寺廟方就放棄而轉移
那 不管到哪裡都蓋不起來吧
真心希望他們能放棄此地址
黑手阿華 wrote:
這間寺廟並非原本就在...(恕刪)


沒錯..目前小的就是在勝興松竹旁邊..

舊址還在大坑山上
黑手阿華 wrote:
這間寺廟並非原本就...(恕刪)



已經丟其中一塊地出來賣,也撤建照是事實,商業區蓋宗教設施要市府登記,市府不但沒同意也將之列管,這就是為什麼當初只敢申請為會所跟餐廳,地主只能乖乖依法行事,現在這個年代違法使用就是有人檢舉馬上開罰,開罰不理就是報拆除,一堆里民每天在那監控,法律大於高官,天王老子來都沒用,你以為還兩蔣時代
其實就怕日後違規使用而已
溫水煮青蛙
等爆發後,木已成舟
回首已發生的違法土葬或是違法靈骨塔
好像都沒看到強制遷移拆除的結果
如果在兩蔣時代
可能連建照都不會申請了
再說
地主如果真想賣
此地段很搶手,再加上他買的價格非常低
如果真的賣給順天,應該會有非常豐厚的獲利
所以 除非地主並不是真想賣地

sdsurfer wrote:
已經丟其中一塊地出...(恕刪)

黑手阿華 wrote:
其實就怕日後違規使...(恕刪)


黑的都能講成白的,這麼眼紅怕順天賣的好😂?
這種基金會地主有的是錢,賣就是開天價在外賣,有實力的建設公司很多,順天不一定買得到,看誰願意付,話說你是住在旁邊嗎?這麼怕被違法使用(你也可檢舉啊),一堆里民在看不用怕,這是個酒駕立委都會被罰被媒體報導的時代,不是天王老子想怎麼樣就怎麼樣的時代
史考特葛格 wrote:
最近看北屯 景美段的淺銷案發現附近地段有潛在一個問題前幾年有網友發文詢問過,但沒有確切的答案

我沒給你答案嗎?
你是第四個問同樣問題的
很簡單的問題
為何100年的建照還沒有履行?
因為不管要蓋什麼
附近的鄰居都說不允許
四年前在建功國小大禮堂有開一個公聽會

拂曉之光 #8
2015-07-03 10:09
在建功國小大禮堂200多人抗議聲中
要蓋真的很難

如有疑問請洽里長伯(東山路一段241巷)
拂曉之光 wrote:

我沒給你答案嗎?
...(恕刪)


沒有爬文完全請見諒,只看見四年前的文章

文中許多分析或許有個真相了!謝謝您們
真的很「⋯superise」~ 嚇。

當在邊際悠游時,旁邊有配樂,瞬間回到人間苦樂。⋯⋯⋯人生每次《選擇》啊~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?