bonbon5566 wrote:可能順天想在寺廟動...(恕刪) 該基金會土地於101年取得建照也報開工,實際上也只有鋪柏油,其中一塊地建照也撤銷,過了八年都不敢動就是鄰居抗議被市政府列管觀察是否申報與實際建築項目不同,也不同意變更為宗教項目登記,才這麼久都是一塊空地晾在那
這間寺廟並非原本就在當地的若真的放棄了神明與寺廟的工作人員應該早撤了這麼多年了還是在這塊地鄰近的松竹路邊待著而且這塊地只做他們私人停車使用並沒有開放不管是寺廟還是靈骨塔都是嫌惡設施若真的因為他人抗議,寺廟方就放棄而轉移那 不管到哪裡都蓋不起來吧真心希望他們能放棄此地址
黑手阿華 wrote:這間寺廟並非原本就...(恕刪) 已經丟其中一塊地出來賣,也撤建照是事實,商業區蓋宗教設施要市府登記,市府不但沒同意也將之列管,這就是為什麼當初只敢申請為會所跟餐廳,地主只能乖乖依法行事,現在這個年代違法使用就是有人檢舉馬上開罰,開罰不理就是報拆除,一堆里民每天在那監控,法律大於高官,天王老子來都沒用,你以為還兩蔣時代
其實就怕日後違規使用而已溫水煮青蛙等爆發後,木已成舟回首已發生的違法土葬或是違法靈骨塔好像都沒看到強制遷移拆除的結果如果在兩蔣時代可能連建照都不會申請了再說地主如果真想賣此地段很搶手,再加上他買的價格非常低如果真的賣給順天,應該會有非常豐厚的獲利所以 除非地主並不是真想賣地sdsurfer wrote:已經丟其中一塊地出...(恕刪)
黑手阿華 wrote:其實就怕日後違規使...(恕刪) 黑的都能講成白的,這麼眼紅怕順天賣的好😂?這種基金會地主有的是錢,賣就是開天價在外賣,有實力的建設公司很多,順天不一定買得到,看誰願意付,話說你是住在旁邊嗎?這麼怕被違法使用(你也可檢舉啊),一堆里民在看不用怕,這是個酒駕立委都會被罰被媒體報導的時代,不是天王老子想怎麼樣就怎麼樣的時代
史考特葛格 wrote:最近看北屯 景美段的淺銷案發現附近地段有潛在一個問題前幾年有網友發文詢問過,但沒有確切的答案 我沒給你答案嗎?你是第四個問同樣問題的很簡單的問題為何100年的建照還沒有履行?因為不管要蓋什麼附近的鄰居都說不允許四年前在建功國小大禮堂有開一個公聽會拂曉之光 #82015-07-03 10:09在建功國小大禮堂200多人抗議聲中要蓋真的很難如有疑問請洽里長伯(東山路一段241巷)