• 12

台中市未來建設?


javis3021 wrote:
老實說我認為林上任...(恕刪)

老城區特別有感 一任抵前任全部任期 不過建設比較快也沒用 年底輸的機率很大 快核定的藍線應該也會飛了(中央政府不會便宜了非同黨地方首長)

Toami wrote:
看到大家最近對於空汙的問題好像滿關切的,不過這好像跟中央政府,還有立委比較有關係,(恕刪)
建設並不限於有形的建設, 能解決市民最重要的問題都算是重要的建設.

健康算不算是重要的議題? 我反而覺得台中市民的健康建設比甚麼都重要, 沒有了健康, 所有的建設都只是為醫院, 殯儀館以及搬家公司或是移民代辦鋪路罷了.

針對空汙怎麼會無計可施? 彰化的台化都可以因為生媒的使用量被地方政府停發使用執照了, 台中市政府如果真把市民的健康當一回事, 按日罰款, 減少生媒使用......... 甚至停發使用執照都是手段, 不做只是無能跟無心的藉口.

讓人納悶的, 喜孜孜跟一間一人詐騙公司差點簽個一千億台幣的合作備忘錄, 卻不願意做台中市的健康建設, 這到底是蠢還是壞? 還是兩者都有?

mikebibby0319 wrote:
老城區特別有感 一任抵前任全部任期(恕刪)
能請您舉幾個具體的例子嗎? 謝謝.
不是不敢動工,是根本不可能動。原因有二。

第一,行政院核定僅是宣示作用,選後視總合規劃設計情況,環評情況,各個都要數年時間,動工與否還在未定之天。

第二,藍線要動工前,需先解決台灣大道土地徵收取得的問題,這需要三百多億,全部由台中市政府出。老胡當市長時就因為出不起這筆錢,只好先辦BRT。林佳龍有本事讓行政院核定,就要逼他選舉前講清楚說明白這部分市府打算怎麼解決,不然跟各位講,藍線捷運又是空頭支票一張,四年後可見真章。

teyu1117 wrote:
我覺得他藍線現在不敢...(恕刪)

mz3sp23 wrote:
不如先檢討四年前林...(恕刪)


這些虛華的支票遙遙無期,根本不敢想
每任新的都要推翻舊的,惡性循環
只想知道每天上演的空氣汙染,交通打結
誰有能力處理在一次任期內
六藝君子 wrote:
建設並不限於有形的建...(恕刪)


空汙在老胡就有了,很難解決,核能沒了,你停火力,可能樓主連上網的電都沒了。

窮神都怕的人 wrote:
空汙在老胡就有了,很難解決,核能沒了,你停火力,可能樓主連上網的電都沒了。(恕刪)

1. 老胡這次是候選人嗎?
2. 不解決空汙, 大家肺都毀了
六藝君子 wrote:
1. 老胡這次是候...(恕刪)


我的意思的空汙很久了,就算國民黨這次贏了,決對也不會停火力,這很難解決。
已經不是市長能解決了,不過不爽時讓民進黨下台也好。

六藝君子 wrote:
能請您舉幾個具體的例子嗎? 謝謝....(恕刪)


我可以幫他舉例

1. 綠川加蓋眼不見為淨工法,短短 750 公尺花了 8.5 億,收割了老胡的旱溪引水系統,污水下水道,地下污水管接管至福田污水廠



2. 東協廣場周邊招牌改善,這不知道花了多少錢協助商家更換招牌,不過我相信很多人看不出來差別在哪裡


前瞻基礎建設不是要蓋鐵軌嗎?

前瞻軌道、連接美好
前瞻軌道、連接美好
然後讓大家開車騎車等平交道....噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹....
然後讓大家開車騎車等平交道....噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹.噹....
  
每天抽空花個1—5分鐘欣賞美好的火車頭或輕軌。這就是我們的未來!

行政院 政令宣導Youtube影片


PS. 本篇文章為宣導中華民國行政院之政策,禁止mobile01管理員刪除此文喔!
若管理員敢刪文,就叫立法院如同汽車機車環保排放標準的修法方式,
違反法律不溯及既往原則,連舊車也要符合未來的新標準,
修法修到管理員永遠不敢刪文。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?