• 9

看到台中火力電廠那5根煙囪~~ 覺得搬來台中是對的嗎?

核一到四都是挑附近沒有高風險斷層帶的延海
中部可是滿滿活動斷層帶呀



防疫需要大家一起努力,戴口罩,勤洗手,不碰眼口鼻,大家加油
支持盧秀燕,空氣換新!
台中人眼睛是雪亮的!


台灣核電廠地基是深入岩盤好嗎?
就算地震也不會有事


有興趣可以看TED的辯論
https://www.youtube.com/watch?v=pXV1c8u-jtE

人都是移動式的空氣清淨機,其實高雄也沒有好到哪裡去
RomeoGT wrote:
所以你想說你支持蓋核電廠在台中?
蓋在哪?


如果可以換掉中火,我願意
空氣不好要怪天氣不能怪佳龍啦
空氣好的時候就是佳龍的德政

ShangLai wrote:
如果可以換掉中火,...(恕刪)



我也支持在台中蓋核電廠
可以發電也可以做觀光與教學示範用途
一舉數得!
mikebibby0319 wrote:
換掉林佳龍投給盧秀燕...(恕刪)

空污幫又現形了,祭拜的畫面讓大家感覺低級不仁,沒別的政見 ,重談空污。不要忘記那五支煙囪是胡志強蓋的。
朋友有跟你推薦過安利的空氣淨化器嗎?或許你應該優先對付室內空汙!
boodikuo3 wrote:
看到台北人拼死拼活反...(恕刪)
沒別的政見 ,重談空污。不要忘記那五支煙囪是胡志強蓋的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問核電廠是誰蓋的? 核一二三誰蓋的? 核四誰蓋?
那又為什麼要廢掉阿? 有汙染就要廢掉不是嗎?
跟哪個政黨蓋的有什麼關係呢?

空汙他不是政見
他是習習相關我們中部人民的健康呼吸的權力阿...

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41321

葉光芃更表示,比對環保署2007至2016年11月30日的資料,發現過去10年來,台灣本島PM2.5濃度達新版AQI「非常不健康」的紫色等級,細懸浮微粒超過150微克/立方公尺的天數僅有六天,如果以舊版PM2.5指標來看,2016年元月至11月底,紫爆的站日數(累計全國監測站所有超標日數)就已達199天。

AQI作為空汙指標後,「紫爆」將大幅消失,他質疑環保署改制是粉飾太平。

對照舊制的指標,很難想像過去達到紫爆的PM2.5程度,以現制的指標竟然只是普通(黃色)。同理可證,李應元承諾要完成空汙紅色警戒站日數減量20%,似乎也不難了,因為紅色的標準是151至200,為過去紫爆的2至3倍高,這種日子原本就不多,要達到目標很困難嗎?


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?