• 46

「真相?」台中居住空污數據,誰說謊!? 2018/8/12


Selma wrote:
台灣官方 VS 網...(恕刪)


不管如何....說謊否,都改變不了事實....


今天....整天都"污"雲蔽日....

...嘸風....台中火力發電廠,燒煤炭哩!....全世界、全地球...排碳量第一...(發電量第二)...


中部人....用肺發電....

還有人"供幹話"....真正是....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
故意改變計算方式的「環保署」,是故意要讓「過去紫爆」的新聞消失。
只要用平均基期加大,就可以讓之前紫爆新聞,不再是包袱。


我站在一個土地上,我卻不能知道我的「此時此刻」的空氣指標是危害狀況。
這環保署失職!!!


以前我還會去看環保署的數據,
此時,看到環保署數據,就覺得是笑話!
Selma wrote:
我查這網站的計算單位...(恕刪)


不會算就給你計算機自己算
https://www.airnow.gov/index.cfm?action=airnow.calculator

美國只是在PM2.5還有一些項目24小時發佈一次
而台灣則是每小時發佈

為什麼美國24小時發佈一次?因為以現在的儀器每小時發佈精確度比較低
簡單告訴你
那個min跟max不是pm2.5指數
是pm2.5為主要汙染物時換算出來的AQI指數
大里pm2.5最高值出現在下午一點,數值45
根據換算表落在AQI 101~150區間
按比例計算: 45介於35.5~54.4區間
換算一下就可以得到AQI約124.多 不到125
就是那個Max的數字來源了
這兩個站就是用同一個資料的
不會不一樣
除非是你沒搞懂他的意思

Selma wrote:
政治兩字,只會造成刪...(恕刪)
Selma wrote:
台灣官方 VS 網...(恕刪)





我們普羅百姓只能...




你是故意要混淆視聽!
你是活在24小時平均的好空氣?
我是要「此時空污即時指標」?

AQI指標,人家早就說是24 小時計算。
REALTIME是3個小時計算。(http://aqicn.org)
台灣的指數是[12小時/2+4小時/2]

你貼的網站適用24小時平均計算:





同樣一個發表單位,他也指出AQI有即時指標(每三個小時平均)(http://aqicn.org)





別打臉 wrote:
我們普羅百姓只能....(恕刪)


安咧啦!....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
忘了說
AQI計算方式就是用平均濃度
這個指標他就是這樣設計的
當然有人會有意見
那環保署資料也有提供小時濃度
那你還是不開心的話
那就不開心囉...

whateveroioio wrote:
簡單告訴你那個min...(恕刪)
用AQI指標,本身就是取24小時計算平均。
用環保署的指標:本身就是近似[12小時平均減半除以二]
這兩種指標都是樂觀,而且漂亮到不得了!!


蓄意謀殺居民的肺部!!
你想開心,就用AQI。
然後,製造空氣良好的指標。
應該去建議環保署的空氣指標:用AQI指標(24小時)再除以二。

是不是您比較覺得健康一點?
指數漂亮,百姓才開心,對吧。


引用這個新聞給您,老是喜歡用AQI,根本就是玩弄數據,不顧人民安全的。

「紫爆」將消失?環署棄PM2.5指標整合AQI


對於今天中午而言,我當他是廢物。
因為,空污PM2.5指標最高的時,是今天的中午。


四種算法來看,
台灣的指標跟AQI指標都是長期平均,過於空洞與虛假,無法告訴居民此時的即時指數。











原來,幸福是一種健康,也是功德
今早7點多晨騎,在華南路上面往下看過去霧矇矇....
整段向上路的空氣中帶有一點點燒焦味
今天早上空氣真的很不好
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?