• 4

台中11期的優勢在哪?

十一期居住環境好

但人口增加後,崇德路的交通也是個隱憂了

而且這裡沒有百貨公司

不太合貴婦的習慣


caraxist wrote:
是嗎?地區性買盤?...(恕刪)
antony0414 wrote:
十一期居住環境好但...(恕刪)


這邊的 "貴婦" 比較常出國
常逛百貨公司的是"有帶小孩的貴婦"
少逛百貨公司的"貴婦" 早已經是超級櫃姐的vvip

交通隱憂?
那不是全台中、全台灣都有的民生問題嗎?
除非不住市區

住過西區也住過在北屯的小弟
真的以為
北屯的居住環境
只差在國家3+1館(台中西區得天獨厚)
因為實際住過後
可以明顯感受到沒有國家3+1館
在 居住環境 、人和人相處的氣氛
落差很大
這點反而是要慎重考慮 如何說服自己的
(全世界百分之九十九點九九的人們也一樣)
論所謂國外的感覺與優質環境,我覺得八期、七期南側更好,11期或十期都是部分片段街道的某個角度有那種感覺但優質範圍太淺,11期就只有崇德路兩旁一個block看起來有那種感覺,再深一點就老舊社區破壞景觀,不然就是14期大工地。反觀七期南側八期則是一整個片狀的優質街景與綠地,範圍比較大,也比較到位。而且旁邊貼著五期也是跟傳統機能比起來相對比較高檔的機能區。
私認為優勢在較大面積重劃區的規劃吧
畢竟台中熱門重劃區
從五期、七期、單元一二三單價都比十一期高一截
同屬北屯的十期因為在74外,可能大家會認為離市區較遠
但其實我覺得也還好啦,不失為cp質高的重劃區選擇
北區四期價位跟十一期接近,但發展已久,方便性一流
但沒說他是重劃區不多人有感覺"重劃"二字吧


但就像c大說得
缺的是 國家3+1館(國美、科博、國資圖、歌劇院)
棒球場對面又要蓋體育設施了
都沒有一點文化有關的設施呀
然後走路沒有甚麼機能
除了靠近昌平路、四平路的建案
但現在新的重劃區都有這個通病
除了四期、五期

我也認為是地方性買盤較居多
畢竟北屯還是台中人口最多的一區
也會磁吸附近潭子、大雅、豐原移居人口

3字頭也是特例啦!
龍寶在這3,在烏日也是2呀
還是守在2字頭的案子居多

總之,我覺得是權衡單總價跟重劃區整齊規劃的選擇吧
11期不錯
不過連外交通就gg了
十一期贏在環境單純街廊大條好走,但生活圈好像就僅限方圓幾公里的生活圈,要開74到市區說真的浪費油錢又不會少花時間
常常把11期跟八期拿來比較,環境一樣單純,八期現在有了秀泰影城,往北有七期跟五期,往南有十三期,贏在地理位置
Angus76 wrote:
十一期贏在環境單純街...(恕刪)


小弟倒是 希望,,,
北屯 多幾個像國美 科博 這樣的國家級文化設施
,,,消費性的大型 商業場館 就留給七 八,,,期

至於交通或大眾運輸 真的是全台中 全台灣的問題,,,
74號周邊的房子都貴,也不知道在貴什麼,很多出租的房東寧願租很貴放著沒人租也不要降價,很多投資客買來蓋好又加價賣,所以去看74號周邊的房子空房很多點燈的很少
happy135 wrote:
最近看房看到11期,...(恕刪)
南7期的確有較完整國外的感覺,是那種整齊高檔的,
完全不同於傳統台中巿區,建築較疏人也少,較北七期更幽靜,但它是高總價級的,

11期沒有那麼整齊貴氣,它是那種疏離、放鬆的非鬧區感覺,它就不能有國美、科博、百貨、五星飯店,不然帶來的人潮、商業、更多喧嘩與車輛,它就是有些不被注意的感覺,如秀麗的村姑,如果什麼都要,乾脆去草悟道好了,
如果要清幽和豐富的商業機能兼具的話,還是七期八期、美術園道、和科博館生命演化步道那帶比較優質 (勤美和市民廣場那側人車太多太雜)。
尤其七期南側和八期現在多了文心秀泰,未來還有捷運。娛樂和方便性大幅升級,交通問題也會因綠線獲得舒緩。反觀台灣大道和崇德路的交通可能只會持續惡化。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?