• 5

純粹關心台中居家及空氣品質,巿長誰會當選筆戰者請勿入

我住台中市,每週至少要沿著61跑龍井到清水2次
雖然我也痛恨空汙,但有好幾次台中霧霾嚴重時,海線卻還好
從此我了解,中火並非台中市霧霾的主因!
台中盆地地形,好處是颱風不容易進來,反過來的缺點是在沒有下雨或強風的情況下,空污就不容易排出去;南投埔里給人好山好水的印象,工業不發達,也沒有燃媒發電機組,離台中、彰化、六輕的工業帶也有一大段距離,但因為被山區環繞,外來的污染源進來空氣品質一樣是不好。
燒媒一定有污染
一個一天24小時不停燒
說空污沒有它一份,誰會相信

反倒機車,可沒有一天24小時不停的騎
kuobill1234 wrote:
燒媒一定有污染一個...(恕刪)

的確,中火火力全開燒煤一定會有污染,
工業及汽機車廢氣也會有污染,
中國空污飄過來也會有影響。

爭取良好的空氣品質是人生存之必要條件,
握有選票的巿民眾們所重視之議題,候選人及主政者才會認真面對,
希望這篇是提昇居家及空氣品質方法及政策理性討論,
可不可以學東京 禁止柴油車進入市區阿 還有 不要隨便指著人家說 ~~~~~人家要拼年中獎金很辛苦~~~~這句話就表示你早有政治立場 接著說什麼都不是純粹關心了
susumu945 wrote:
可不可以學東京 禁...(恕刪)

我個人認為,電廠少燒煤對減少暖化及空污會有改善,
還有大幅獎勵電動汽機車、加強對工業污染的管制及處罰,這是比較能馬上執行的。

另外,那位仁兄在我之後馬上刻意發類似的主題,純粹合理懷疑,
我註冊已近八年,那位仁兄才註冊五個月,過往發文內容都可查的到,在此我就不筆戰了。

我文章一開端就講的很清楚,
「政治人物沒那麼神,不同人當選就能馬上改善空污,那和乾淨的煤一樣,都是騙鬼。」
這意思是垃圾不分藍綠。

不過若候選人們都認真思考如何改善空污且落實政策執行,那將會是巿民之褔。
政治人物沒那麼神,不同人當選就能馬上改善空污~~~~~~~~~~~~~~石原慎太郎禁止柴油車入東京都市區 真的改善了
susumu945 wrote:
政治人物沒那麼神,...(恕刪)


如果政治人物有那麼神及執行魄力,那也是巿民之褔。
說的是 道理很簡單 言知非難行之難
八月二十 wrote:
我住台中市,每週至...(恕刪)
八月二十 wrote:
我住台中市,每週至少要沿著61跑龍井到清水2次
雖然我也痛恨空汙,但有好幾次台中霧霾嚴重時,海線卻還好
從此我了解,中火並非台中市霧霾的主因!

好個在地人,好個帶風向!

有時真的有懷疑你跟台中杰有什麼關係。
都是海線投資客,都住七期,
都是鐵桿子挺龍的粉絲,真巧?

有句話叫「燈下黑」,你知道是什麼意思嗎?
中火在海線,被汙染最嚴重的,卻不會在海線,
因為中火的高聳煙囪,把汙染物在高空中排放,隨風飄蕩,
在其周遭的區域,反而不會是受害最嚴重的。

給大家複習一段2017年11月台中市府官員答詢親口說的影片

相關影片的報導-中天新聞

蘋果日報

網路KUSO版影片連結

衛生局長,夠大夠專業了吧?他只不過不小心說了實話...

你能反駁?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?