世界空污排名 (第2頁)

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：67709223

706分

樓主

2018-03-12 7:11

今天亞洲一樣糟，周邊被牽連。
城市比較：韓國釜山比較差。香港台中差不多。
日韓台三國比較：最差空氣在日本。
祝福大家。

Hanging on Cliffs

Hanging on Cliffs
個人積分：215分
文章編號：67710588

215分

12樓

2018-03-12 10:01

言辭修飾的論斷是讓您感到優越了嗎？
祝福您！

小時候，聽過一個故事
說的是有幾個視力障礙的人去查驗一頭大象
有站在大象旁的，說大象如同蒲扇
有站在象鼻旁的，說像是水管
請問這幾位是不是理性呢？
還是其中的某一位比他人更理性
更有智慧？

這個故事叫瞎子摸象

TaichungJay wrote:
祝福您。這種不理性回...(恕刪)

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：67710756

706分

樓主

2018-03-12 10:12

抱歉喔，您是否對這種無趣的文反感。
其實我也是。
這裡是房地產區，有人硬是要藉空污來宣傳政治。
我只是要平衡一下。
如果空污幫消失，小弟的文也會消失。
這種文應該貼新聞時事版的。

leon923

leon923
個人積分：211分
文章編號：67714219

211分

14樓

2018-03-12 14:28

樓主加油！客觀理性的提供數據真的很好！

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：67722949

706分

樓主

2018-03-13 9:32

今天亞洲空氣很差˙。
日台韓三國，日韓有紫爆。
香港比台中好，台中比釜山好。
祝福您。

savage09

savage09
個人積分：18分
文章編號：67732107

18分

16樓

2018-03-13 21:42

從空氣盒子的即時數據，真的看不出今天的中部哪裡會比韓國好，樓主不是也有貼過空氣盒子的資料嗎?
你貼的實時空氣質量指數有關台灣部分的資料來源應該是咱環保署的數據，被質疑過有美化嫌疑，最近有網友費心做了分析，可參考第三張圖。
https://m.facebook.com/groups/1688209651441559?view=permalink&id=1976687849260403
建議倒不如都貼空氣盒子的數據，韓國的空氣盒子和台灣的一樣都是EDIMAX做的，可以排除資料的來源取得不同所產生的誤差。

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：67735525

706分

樓主

2018-03-14 9:14

今天亞洲空氣不好，台中比釜山好，香港比台中好。
日台韓最差空氣在日本。

空氣盒子⋯⋯⋯香港中國日本沒有。
他是即時資料，樣本太小。不同地區比較誤差會放大。
官方會造假？日台韓中都可能啊。

祝福您。奉上五分。

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：67735869

706分

樓主

2018-03-14 9:40

空氣盒子。
香港沒有，中國沒有，日本也幾乎沒有。

savage09

savage09
個人積分：18分
文章編號：67737190

18分

19樓

2018-03-14 11:14

樣本數少?

空氣盒子目前台灣上線數約2000多台，韓國也有幾百台，這樣算少?

地區不同誤差大?
同一家廠商的機器，用的都是相同的PM2.5偵測器，溫度也在適用範圍內，誤差會很大?
中部地區空氣不好是事實，但是有改善也是事實，不過如果大家沒再加強力道去監督，改善的腳步會很慢，苦的是居住地的人。要比就比好的，50分贏了45分，但還是不合格啊～

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：67782865

706分

樓主

2018-03-18 7:38

今天亞洲空氣一樣糟，日台韓最糟空氣在日本。
台中釜山差不多，香港比較好。
祝福您。