• 6

中火空汙根本假議題

所以高雄空氣糟也是假議題,高雄水不能喝也是假議題?

中火因空汙降載的那幾天
空氣有比較好嗎?

如果降載後空汙也沒改善
代表主要汙染源不只中火,工廠還有汽機車的內燃機也是汙染源

但是有誰敢改善工廠和汽機車?

女生教我的事 wrote:
住台中這麼多年了,講...(恕刪)


因為台積電要設廠
發電廠要加載才有足夠的電給台積電用啊

找找幾年前的環評新聞都有

這幾年中二高沿途多了好多電塔,可以去看看。
女生教我的事 wrote:
中火因空汙降載的那幾天
空氣有比較好嗎?
(恕刪)


昨天到今天都降載了.






空汙圍城台中火力發電廠 今二度降載
2018-01-04 15:43聯合報
https://udn.com/news/story/7325/2911686
女生教我的事 wrote:
中火因空汙降載的那...(恕刪)


樓主認為中火空汙是假議題,應該是經濟部給的訊息吧.

經濟部指台中電廠和空污關聯不大 立委怒:那幹嘛還要降載?
http://www.peoplenews.tw/news/56718f3a-1854-4b78-bc1f-72ef20fe2228


台中PM2.5非電廠之罪?龔明鑫遭罵翻 台電:改善1-4號集塵器

https://www.ettoday.net/news/20171005/1025933.htm

台中市環保局副局長陳宏益率先打臉經濟部,陳宏益指出,台中火力發電廠是台中市空氣固定汙染源的最大宗,其中硫氧化物占6成、氮氧化物占4成,總粒狀物約5%,只要台中空汙情況嚴重,就會要求台電降載。江啟臣也痛批,若發電廠對空氣品質的影響若真的微乎其微,台中市政府還要求降載幹嘛?不如整個台灣都改成火力發電,繼續滿載。

民進黨立委江永昌則指出,經濟部所公布的數據僅見總發電量中不同發電類型的分配「比例」,而未見不同發電類型的總發電「度數」。他認為2025年不同發電類型的總發電度數增加時,即使燃煤發電比例自45%降至30%,但由於總發電度數增加,來自燃煤發電的發電度數仍較現在更高。經濟部不該只提供能源轉型的比例,而要強調總體汙染程度,否則只是企圖掩蓋能源轉型背後所發生的環境汙染

中火電廠讓罹癌率增4.6倍還是不到1%? 網友籲公開調查報告 東森新聞 御匾會

http://iwin888-3.blogspot.tw/2017/10/461-wwwiwin888tw.html

國民黨立委王惠美於9月底表示,自1992年台中火力發電廠完工後,彰化罹患肺、支氣管及氣管癌的人口比例在22年間爆增4.6倍,她嚴重懷疑台中發電廠已影響周遭居民的健康。不過經濟部上周才在立院報告台中電廠對台中市PM2.5的年平均貢獻影響不到1%,到底誰說的才是真話?網友也呼籲經濟部與台電公開其調查,還自己清白。

不過,這次經濟部的回應卻未否認電廠排放與支氣管、氣管、肺癌的相關性,也讓各界疑惑,到底台中火力發電廠是致癌元凶還是其影響不到1%?網友日前也在台大批踢踢實業坊論壇上表示:「中火對PM2.5的年平均貢獻影響不到1%的報告應該攤開給社會大眾檢驗,經濟部與台電也能有解釋空間。」、「不公開報告怎麼知道經濟部是有苦說不出,還是有不能說的秘密?」
Drango wrote:
空污都推給對岸才是假議題,為什麼最近中火被檢討,因為現在都是滿載在跑,之前備載容量高,中火不需要滿載,現在根本沒有備載容量可言,只要某一個發電廠出問題就會大規模停電。


以前備載容量高,可以降載關機的絕對不是中火等燃煤電廠,而是燃氣電廠。

中火從啟用以來,只要有發電,一直都是滿載的。
因為燃煤成本便宜,所以台電一直以來都靠燃煤為基載電力。
而且燃煤電廠的鍋爐系統,點火、熄火沒那麼容易,都要好幾天且手續複雜,
燃氣電廠的鍋爐系統,要點火、熄火都非常簡單快速,再加上燃氣成本較貴,
所以一直以來台電只要是燃煤電廠,一點火都是滿載,然後安排冬天機組輪流歲修停機。
燃氣電廠的就用來調節電量,電力較吃緊就發,不吃緊就不發。
每次去民營IPP,他們都抱怨冬天賺得少,因為台電冬天就叫他們不發電,
甚至夏天只要電力夠,也會叫他們關掉不發。

中火從啟用以來,一直到2015年11月才開始有減載發電這種事情產生。(被林佳龍要求的)
在這之前,只要有發電,機組就是滿載(95%~99.9%),冬天歲修,機組才會停下來(0%),
而且機組歲修絕對不會全部歲修,一次頂多停兩部機組,歲修都是輪流的。
而從2015年11月之後,才開始偶爾會有那種因為空污而降載發電的情況(如機組75%或85%發電)。

看看中火的燃煤使用量:
2014年燒了1839萬噸
2015年燒了1795萬噸
2016年燒了1773萬噸
2017年不知道,數據還沒出來。

可以看到2014到2016年中火燒煤炭量是在逐漸減少的。
嗯?怎麼一堆人說中部空氣差是這兩三年才有?這麼巧?
中火煤炭燒的比較少,空污反而比較差?

為何中火被檢討?其實原因只有一個,就是中火目標大好欺負。
然後中火只要減載,就可以有所交待了。但是冬天減載後,空污還是一樣啊?
反而是夏天中火天天十部機組滿載發好發滿,但是夏天空氣不錯耶?這怎麼解釋?

中火都滿載20多年了,現在才在那邊靠北說空污都是中火害的,想一想就知道邏輯不對。
這絕對是政治議題
反正現任市長有責任解決空污問題 不能解決請台中市市民用選票讓他下台
另一顏色市長上台後空污會改善嗎? 百分之一千不會
相反的反對者一樣會用空污問題打你
管它的境外污染
女生教我的事 wrote:

中火因空汙降載的那...(恕刪)



你是说“游行藍”吗




2017/2/15,無風,本土污染累積,台中多站紫爆。 台中火力發電廠在2017/2/16上午11時至下午5時啟動緊急降戴因應空汙,加上6號機歲修,降載730MW。 中午過後,盆地內依舊無風,可是空品居然一片綠色良好,藍天乍現。


piyopiyo765 wrote:
夏天中火天天十部機組滿載發好發滿,但是夏天空氣不錯耶?這怎麼解釋?...(恕刪)


關於台中夏天的好空氣, PTT上面有很熱烈的討論

傳送門

石帝霸 wrote:
關於台中夏天的好空...(恕刪)


有人說台中夏天天氣好,不對呀,我天天生活在台中,今年夏天空氣真的不好呀.

幸好有這PTT的文,裏面有照片可以佐證.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?