女生教我的事 wrote:
中火因空汙降載的那幾天
空氣有比較好嗎?
(恕刪)
昨天到今天都降載了.


空汙圍城台中火力發電廠 今二度降載
2018-01-04 15:43聯合報
https://udn.com/news/story/7325/2911686
女生教我的事 wrote:
中火因空汙降載的那...(恕刪)
樓主認為中火空汙是假議題,應該是經濟部給的訊息吧.
經濟部指台中電廠和空污關聯不大 立委怒:那幹嘛還要降載?
http://www.peoplenews.tw/news/56718f3a-1854-4b78-bc1f-72ef20fe2228
台中PM2.5非電廠之罪?龔明鑫遭罵翻 台電:改善1-4號集塵器
https://www.ettoday.net/news/20171005/1025933.htm
台中市環保局副局長陳宏益率先打臉經濟部,陳宏益指出,台中火力發電廠是台中市空氣固定汙染源的最大宗,其中硫氧化物占6成、氮氧化物占4成,總粒狀物約5%,只要台中空汙情況嚴重,就會要求台電降載。江啟臣也痛批,若發電廠對空氣品質的影響若真的微乎其微,台中市政府還要求降載幹嘛?不如整個台灣都改成火力發電,繼續滿載。
民進黨立委江永昌則指出,經濟部所公布的數據僅見總發電量中不同發電類型的分配「比例」,而未見不同發電類型的總發電「度數」。他認為2025年不同發電類型的總發電度數增加時,即使燃煤發電比例自45%降至30%,但由於總發電度數增加,來自燃煤發電的發電度數仍較現在更高。經濟部不該只提供能源轉型的比例,而要強調總體汙染程度,否則只是企圖掩蓋能源轉型背後所發生的環境汙染
中火電廠讓罹癌率增4.6倍還是不到1%? 網友籲公開調查報告 東森新聞 御匾會
http://iwin888-3.blogspot.tw/2017/10/461-wwwiwin888tw.html
國民黨立委王惠美於9月底表示,自1992年台中火力發電廠完工後,彰化罹患肺、支氣管及氣管癌的人口比例在22年間爆增4.6倍,她嚴重懷疑台中發電廠已影響周遭居民的健康。不過經濟部上周才在立院報告台中電廠對台中市PM2.5的年平均貢獻影響不到1%,到底誰說的才是真話?網友也呼籲經濟部與台電公開其調查,還自己清白。
不過,這次經濟部的回應卻未否認電廠排放與支氣管、氣管、肺癌的相關性,也讓各界疑惑,到底台中火力發電廠是致癌元凶還是其影響不到1%?網友日前也在台大批踢踢實業坊論壇上表示:「中火對PM2.5的年平均貢獻影響不到1%的報告應該攤開給社會大眾檢驗,經濟部與台電也能有解釋空間。」、「不公開報告怎麼知道經濟部是有苦說不出,還是有不能說的秘密?」
Drango wrote:
空污都推給對岸才是假議題,為什麼最近中火被檢討,因為現在都是滿載在跑,之前備載容量高,中火不需要滿載,現在根本沒有備載容量可言,只要某一個發電廠出問題就會大規模停電。
以前備載容量高,可以降載關機的絕對不是中火等燃煤電廠,而是燃氣電廠。
中火從啟用以來,只要有發電,一直都是滿載的。
因為燃煤成本便宜,所以台電一直以來都靠燃煤為基載電力。
而且燃煤電廠的鍋爐系統,點火、熄火沒那麼容易,都要好幾天且手續複雜,
燃氣電廠的鍋爐系統,要點火、熄火都非常簡單快速,再加上燃氣成本較貴,
所以一直以來台電只要是燃煤電廠,一點火都是滿載,然後安排冬天機組輪流歲修停機。
燃氣電廠的就用來調節電量,電力較吃緊就發,不吃緊就不發。
每次去民營IPP,他們都抱怨冬天賺得少,因為台電冬天就叫他們不發電,
甚至夏天只要電力夠,也會叫他們關掉不發。
中火從啟用以來,一直到2015年11月才開始有減載發電這種事情產生。(被林佳龍要求的)
在這之前,只要有發電,機組就是滿載(95%~99.9%),冬天歲修,機組才會停下來(0%),
而且機組歲修絕對不會全部歲修,一次頂多停兩部機組,歲修都是輪流的。
而從2015年11月之後,才開始偶爾會有那種因為空污而降載發電的情況(如機組75%或85%發電)。
看看中火的燃煤使用量:
2014年燒了1839萬噸
2015年燒了1795萬噸
2016年燒了1773萬噸
2017年不知道,數據還沒出來。
可以看到2014到2016年中火燒煤炭量是在逐漸減少的。
嗯?怎麼一堆人說中部空氣差是這兩三年才有?這麼巧?
中火煤炭燒的比較少,空污反而比較差?
為何中火被檢討?其實原因只有一個,就是中火目標大好欺負。
然後中火只要減載,就可以有所交待了。但是冬天減載後,空污還是一樣啊?
反而是夏天中火天天十部機組滿載發好發滿,但是夏天空氣不錯耶?這怎麼解釋?
中火都滿載20多年了,現在才在那邊靠北說空污都是中火害的,想一想就知道邏輯不對。
piyopiyo765 wrote:
夏天中火天天十部機組滿載發好發滿,但是夏天空氣不錯耶?這怎麼解釋?...(恕刪)
關於台中夏天的好空氣, PTT上面有很熱烈的討論

傳送門
內文搜尋

X