討論群組

2

別被騙了，事實上是中火中電北送，中部自主發電是夠的

high2021

high2021
個人積分：14分
文章編號：66959975

14分

11樓

2017-12-30 11:17

getz9825 wrote:
該從台北開始這麼做...(恕刪)

可能我文筆不好,無法讓樓主了解我的本意

LULUML1869
個人積分：655分
文章編號：66960302

655分

12樓

2017-12-30 12:02

河能發電功成身退的水力提供了用電量的尖峰
中火的設置，因為受夠了輪流供電要補滿中部電力
搭上正負2度C ，無中電北送問題跟中火5%往北邊放電的備載容量哪個對
又看了救肺散價格 !?
還有
固定的汙染是火力電廠移動的汙染是燒煤每天5萬噸燒下去只佔 1%風險對呀。

cougar2015
個人積分：32461分
文章編號：66961030

32461分

13樓

2017-12-30 13:37

getz9825 wrote:
說什麼中火拆掉改蓋核五，根本是北部既得利益者的伎倆。...(恕刪)

搞清楚問題,停火力發電是為空污.

tw2mo

tw2mo
個人積分：110分
文章編號：66961736

110分

14樓

2017-12-30 15:14

getz9825 wrote:
若扣除工業用電，你就更看的出台北人夜夜笙歌，叫台中火力發電送他們用的吃相難看!...(恕刪)

快讓北部的核四運轉，然後送電給台中，你說好不好？

2

X

X