ishii_tw wrote:
住過鴻邑另一個社區...(恕刪)
我之前也看過這個
住戶都殺紅眼了
我已經把妓者 改為 記者了, 還有甚麼問題?
這篇文章沒有要引戰, 只是客觀的敘述事實.
這個新聞到底要救援幾次? 為何每次出現鴻邑就會出現這則報導, 比阿扁 /Subaru的銅人傳說更厲害. 這邊也不過80幾戶, 講得好像是人都知道東森新聞這個欄杆的故事, 會不會連外星人都知道了?
1. 好了主題來了, 這個萬年救援事件, 是當年的杜鵑颱風造成的, 當年的杜鵑颱風是強烈颱風 (應該是近幾年最強的, 台中風 + 雨超大, 那一年台中放了不只一天的颱風假 ), 加上欄杆斷掉的地方又是一個無遮蔽的角落 (請看下面兩張圖, 左邊是沒問題的, 壞掉的是右邊), 這個在空力或是流力上來說都是是壓力最大的地方 (類似一個隘口, 不過台灣記者的水準不會懂這個的啦搞不好連流力是啥都不知道), 但是左邊有太子道的屏蔽風力就比較小了, 光靠一個抵抗不了大自然的欄杆就說是豆腐渣? 那昨天被兩台連結車壓扁的BMW X5怎辦? 鋁罐車嚕? 難道BMW X5就應該要逆天嗎? 想太多, 除非你開的是戰車.
我相信這邊做一個欄杆是錯誤的, 但是同樣的我也相信,如果今天一樣的設計給任何一家建商來做, 一樣會掉下來, 因為這是設計問題 (這邊是風口, 不應該有欄杆 ), 非施工問題, 如果是施工品質問題, 為何另一邊的欄杆就沒事?除非這家建商的黑科技有辦法對抗大自然 ( 龍寶跟惠宇搞不好可以, 但畢竟是不同檔次的東西, 我想沒有討論的意義).
2. 天青硯是104年大概9月交屋的, 基本上當年11月算是還在收尾, 本來就沒有100%完成, 加上又有自稱背景後來很硬的住戶從中做梗, 找來東森新聞,新聞媒體基本上都很嗜血, 3.4分的真相他們就是要寫到10分 ( 這個有跟媒體交手過的應該懂, 台灣的妓者基本上是人都可以當, 智商有沒有測pass也不管, 90%的新聞都是沒有品質可言的單純就是故事寫手 ), 背後是不是有故事? 我不知道.
後來建商也是覺得這個住戶故意找媒體來弄壞公司形象 (再強調一次, 自以為背景很硬的公務員住戶), 所以就有點開始擺爛, 才會有後來公設點交不順的一些衍生問題.
剛搬進來的時候, 基本上房屋如果需要修繕, 有填維修單, 基本上建設公司這邊服務都算不錯, 但是有些住戶如果有為難的意思, 我就不知道建設公司會不會對他們態度很好, 畢竟這種事本來就是互相的.
這個建商, 我不敢說優質, 可能就是一般般, 因為交屋那時候真的收尾蠻久的......至少我住到現在家裡都沒問題, 像浴室, 陽台至少都有做一個斜角讓水可以不堵塞流出去 (一般人可能覺得沒啥, 但一樣以工程師角度看, 我覺得很多設計不算馬虎), 住起來也都還ok.
漏水, 公設有問題的建商一堆, 隨便餵狗都一堆, 沒有一家建商會第一時間就罷所有事情弄好的啦, 如果不夠我還可以google 一百家.
知名大建商剩誰沒發生漏水問題？ 網友一致點名這家
https://ez2o.com/0V8yM
建商售後不理漏水漏不完？ 專家提醒這9家建商要注意
https://ez2o.com/1V8an
新案1天點交全公設爆糾紛｜蘋果地產網｜蘋果日報
http://home.appledaily.com.tw/article/index/20171204/37863631/news/
仍漏水就點交 太子海晏「天天出包」 <= 這可是高一個檔次的豪宅喔
http://ez2o.com/7V8wf
內文搜尋
從 APP 打開
X