目前新北的板橋,新店,中永和,三重甚至新莊蘆洲的30年舊公寓30坪,平均都要800~900萬。
原台中市區各區平均,同上述坪數屋齡舊公寓,平均要450萬上下。台北市均價,更是上述新北的數字乘以1.6左右!
前一次房市低迷是由於容積造成搶建潮,導致房市供給過甚,延續至2000年前後網路泡沫造成經濟不景氣,使得房市繼續低迷,其中台灣又受921因素再多踢一腳,直到扁政府時期透過低利率政策鼓勵而讓房市漸有止跌而生的機會,但也只是穩住而非彈升 ; 其實讓房價真正大幅跳升的時間點,是在降遺贈稅加上縣市升格的因素,至於說台中房市的漲價跟過去地方首長有關否?我想不能說絕對沒有,但這10年來其實是全台灣房價皆上漲,而不是只有台中市,各位只要將上頭描述的各地區價格數字除以2,幾乎就等於是各個區域10年前的房屋實際行情。
而上述的都是舉中古公寓做範例喔,其實公寓在過去的8~15年間就已在各地陸續停建絕版,所以即使往前推10年屋齡回去,當時也都是已舊的中古行情做數值。真正更猛的是新屋價格,同步與10年前各地區價格絕對是大於一倍漲幅!
台北市,新北市過去以來就都屬全台最高及次高價區域,而升格後的桃園,台中,高雄也趁勢而起,欲與雙北做直轄市間的價格比擬,所以在目前房市似乎處成交低迷之際,雙北以外區域反而顯得有抗跌性,這就是由於過去位階的不同,值得注意的是當前政府正計畫在前瞻上挹注雙北以外的區域做交通,要說是建設也對,或說是炒房產之嫌也真的不能說不會有此導致,因為建設議題確實是會造成有這種邊際效益出現,現今台中市真的也貴,絕對沒有錯,但真拿新北區域來評量後CP值恐怕會顯得比台中更貴,至於台北市則畢竟是首善之區,自然是從過去就是全台最貴,這邏輯相信不必多說。
這10年房價飆漲,真正的原凶是當年藍綠政黨共同修正遺贈稅法後所導致的弊病,為了所謂拼經濟讓資本家資金回流,鮭魚返鄉等,但實際成效為何?大家應該都知道吧!加上17年來政府無能照顧勞工,2000年以來至今勞工薪資不增反減,相信有此局面也應是全世界罕見,也因此有所謂(購屋/薪資所得比,台灣竟是得到如此誇張的數據,或稱之痛苦指數)
內文搜尋

X