Merchdith wrote:這位C大說的也是很...(恕刪) 樓上說的也是台中很多年輕人幾乎都只看新房也很多會越級打怪...舊台中縣,南區,東區還是有許多不錯的中古屋甚至新房倒是很多人不想要但是我4年前買南區中古電梯大樓住的舒服 總價又便宜 雖然小了點但是目前房貸一個月10K左右跟之前租大套房其實差不多
年輕人真忙如果可以的話當然有車也會想有房但去看看這畸形的房價會買單的人 應該很少大戶不出手小戶也選擇旁觀難怪有不少房仲失業了年輕人又是CP值錙銖必較買房可能不會放在第一順位很多人應該在等房市崩盤才會入場
其實買房是非常好的事情,但也要買到合理價位才更棒不是嗎??台北市我認為四十以下就合理,板橋新店等新北第一線一坪二十萬我覺得算合理,不然浮洲合宜就不會訂二十,雖然被建商蓋到要倒不倒的,還是有網友對合理價位需要再修正的,請繼續!!
好漢不吃眼前虧!這個觀念即便諸多女漢子們在賣房時也絕對秉持的。然後…現在有些錯估形勢撐不住的或人生變故的,要認賠求售的心雖有,但從已有實價登錄的屋主願售金去論時,看起來那種認賠的狀態仍是會加上一堆購屋後花費的開銷上去。這當然是人之常情,沒到「逼不得已」,這大堆的新中古屋,特別是俱備實價登錄的屋子,是蠻難殺價的吧!這種事實隨處可見,想等到那種偶而放出來沒給登錄過的中古屋,碰到不錯的就用心談談也許是不錯的,只是這種機會很少之外,買進後能住多久或得多少錢整到能住又全是問題。所以,終究大家能等待的,唯有建商的全新屋步入崩盤行情。無殼年輕人如果感覺這事考量當前售價時還離自家很遠,表示再等個二十年也不遲的可能性應該是不難想像,不過適合存錢能存到錢的人在現實上也是個了不起的本事,如果真有這等本事,沒有道理不等。