• 3

公告地價占市價比只有14.61%,還要再漲5倍以上,才會接近市價7到8成


Hanging on Cliffs wrote:
逼原有土地但是沒有現金的人們拋售土地嗎?誰會是承接人?...(恕刪)


到最後承接的,會是擁有超低成本資金成本的地產商(資金收租來的)
以及壽險金控財團(資金收保費來的)ex.國泰、富邦、遠雄

台灣這幾年的政策走向,美其名是土地正義
但實際上會讓台灣房地產逐漸走向類似香港

一般稍微有點錢的中產階級、中實戶慢慢被掃出去
繼承而來的也守不住,只能拋售
房地產最後集中化,只有幾個大財團可以玩
老百姓要買房,只能跟那些大財團底下的(品牌)買
地價稅再繼續漲,不管是原地主持有,還是受不了吐出來給財團接手,終將造成另一波房地產上漲,你有看過麵粉成本墊高,麵包便宜的嗎?最後苦的是誰?
你可以說老子不買帳總可以吧!可,當然可!那以後就是把你們這些貧民洗到更外圍,更小的籠子住,好個居住正義啊!
昨天有去市府抗議.但似乎沒用.真不知市價如何認定
持有30年未買賣過.這要是繳不起的人.一定要賣出
當然流向財團.建商土地成本增加.下一代買得起透天嗎
居住正義只是一個口號
這次抗議去了2百多人.人數不多媒體不愛.漲了好幾倍
不是每一個人多繳得起.既使繳得起.可以繳得起多少年
yingdan wrote:
林佳龍市長表示:台中市整體平均公告地價雖調漲38.25%,但公告地價占市價比只有14.61%,
這就哀鴻遍野。台灣最後還是會漸漸走向實價課稅,恐怕地價稅還有好幾倍要漲,差別只在於分幾年漲。...(恕刪)


這是台中, 第一次漲, 很多地方地價稅已經連漲幾次了, 尤其是台北市, 而且我不在台北的地價稅前幾年也漲過了, 所以拿5倍套用全國是比較沒甚麼道裡, 另外, 台中在房屋稅上漲也是落後

中央政府要求至少要調到市價4~5成, 不然砍統籌分配款, 4~5成應該是極限了, 而以現在大家反彈的情況, 應該會有政策走向自住輕稅化
有公告地價 也有公告現值 兩種不同東西

以前公告地價是拿來課稅的 公告現值是拿來徵收加乘的

公告地價跟市價調一樣可以做,就是稅金要調降

要不然政府跟人家賺什麼漲跌的管理費?

胡不扯 wrote:
公告地價占市價比只有...(恕刪)
搞不懂為何一個國家有公告地價跟公告市值兩種不同地價
要就都統一
之前申請返還土地訴訟 地方法院以公告現值跟我算裁判費 但是要求不當得利補償時是以公告地價計算補償費
兩者差價4倍
詢問律師為何這樣計算 律師說 算裁判費都是以公告現值計算(裁判費收較多) 補償時是以公告地價計算(金額較低)
不知法院也變成營利機關了 以賺錢為優先
既然裁判費以公告現值計算 難道補償金不應也以公告現值計算嗎?

wrq0049 wrote:
搞不懂為何一個國家...(恕刪)

因為台灣國缺錢缺很大.當然從老百姓壓榨.不然錢從何處來
就因為這樣台灣人不相信司法.
各縣市舉債多快要破產了.台灣空....空....空...
政府缺錢,從薪資所得中拿很多了。從房地產拿一些也是正常的。
不然一堆人只想當包租公,炒房地產,不想工作賺錢。社會怎麼進步。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
是炒房黨啦!炒房黨有各種顏色。民生主義,這種事只有在他們還沒靠房地產賺錢的時候適用。
國父都不國父了。管不了啦!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?