• 10

台中雙港輕軌 市區段三腹案曝光

誰當市長都一樣,不就是幫背後支持的財團炒作地皮嗎?


這個圖是樓主自己畫的吧??
不要誤導大眾啊~~~別鬧了。


當然是 1+2+3 啊,難道台中人不該享有建設嗎?
從廢BRT的決策,到憂化公車的轉換過程。

還有後續對雙節巴士的棄用、行控中心的廢用。

再看看橘線選址大概都避開原路線人口較多已開發的區域,其中是否事有蹊蹺?

我真的覺得現在的台中市交通團隊真是不學無術再加上心術不正。
我現在在荷蘭,這邊的輕軌都轉來轉去的,
台灣大道一樣大的路,人行道,輕軌,腳踏車道,剩下兩條路給汽車道,停車位? 抱歉,不能停車,請去找大樓的停車位置,,!!
輕軌可以跑多快?
至少要比我搭公車快吧!
光頭上的跳蚤 wrote:
我現在在荷蘭,這邊...(恕刪)

你搞錯了。
輕軌捷運不是平面輕軌,輕軌捷運實際上就是中運量鋼軌捷運系統,部分路線可依需求平面化而已,跟路面電車不同。
這條所謂的雙港輕軌,只有在水湳經貿園區為了"潮"而規劃一小段沒意義的平面段,其他都是高架段跟地下段,名子叫輕軌但實際上並不是輕軌,是捷運。
但是為了那一小段平面跟一大堆90度彎,會讓行車時間大幅拉長,捷運就不"捷"運了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
洲際棒球場一年是有幾天在使用?

路線一旁邊就是逢甲,學生加上逛夜市的人潮,是最有搞頭的一條。
台中的家就在松竹路住了好多年 老實說我聽不懂市府所說的路線三到底是怎麼走

「與綠線松竹站交錯後,直走松竹路,再轉北屯路、三民路往台中車站。」

綠線松竹站就在北屯路上不是嗎 交會後直走松竹路?再轉北屯路?

所以是怎麼繞呢哈哈

另外輕軌就是捷運的一種 只要規劃為中運量 且有獨立路權無論高架或地下化就能發揮很好的運輸效益

但問題是雙港輕軌是林市長的主要政見 在當選前就一直強調的

甚至不惜將原本曾經規劃過的橘線計劃歸零

到了現在任期即將到一半了卻連路線都一變再變無法確定

這樣要如何爭取中央支持補助經費呢

多年來台中人口一直很穩定成長 人口數預估再一年就會超越高雄成台灣第二大城

但連結機場與市中心的捷運卻遲遲沒有實質進展 這樣要如何爭取各國際NGO組織到霧峰區設立區域總部?

還有台灣大道的藍線捷運自從三月底交通部審查要求修改可行性評估後半年過去了沒有消息

到了市長臉書多次留言詢問進度也毫無回應(雖然早知道是如此w 因為很多次都是這樣只要留言鼓勵或詢問政策符合他規劃的就會被按讚或回覆 但不合市長意或他的計劃就會被無視)

重大建設的計畫 執行進度至少要在市政府網站定期向市民做簡易的報告
兩個路線都滿必要的
一個有經過洲際
一個經過逢甲

都算是景點但是交通不便的地方
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?