一般透天比較方便使用;住起來孤單;不用管理費新加坡透天有公設大門社區一起用彈簧容易壞;每年約5000元管理費;住起來有鄰居可以照應;容易遇到沒公德心喜歡佔用公共空間停自己的汽機車;所以一開始還沒管委會就要請建商告知住戶公約;公共車道及騎樓走道一率不能放私物品及交通工具;就算不影響也不行
最大差異是1.與門口前鄰居的距離,一般門口馬路約6-8m,前院車庫還有多了車庫距離,起碼會拉到20m,新加坡式的就不到10m。2.通常新加坡式的室內實際使用面積會較少,因為還要扣除一樓車庫。3.多爬一層樓前院停車,一樓又有孝親房(或廚房餐廳空間夠大可以再隔間),這是最好的選擇,但很少這種產品,不然就是總價高不少。
不知道我家這種透天算不算所謂的新加坡式透天?車庫在B1,實際上只有往下挖半層的高度客廳在一樓,但實際上墊高約半層車庫是完整的地坪空間(所以可以輕鬆停兩部車)如果是的話,我的建坪是不包含車庫的,地坪19,地上三層地下一層,建坪54
以前看房子滿喜歡新加坡式透天的...因為這類的房子大部分都是人車分道...車子停進去B1後面還有個房間從自己家走上去後就是一樓有客廳有廚房,客廳也有自己的大門,大門打開大部分都是花圃.反正不會有『車子』就對的不過後來買的是前停透天~哈
以中南部而言前院停車,跟一樓停車二樓住家相比,前院停車比較受歡迎,其次是社區型,地下室停車的設計一樓停車,二樓住家,這種設計跟傳統透天的觀念有異,要脫手比較困難,因為一樓空間無法做居家使用老人家回到家還要爬一層樓梯才到客廳廚房,老一輩不愛建商因為土地形狀大小,不願損失太多空地,所以規劃出畸形產品,再用話術包裝,買的時候高興,想賣就痛苦了,三思!!!
新加坡透天優點1.客廳在二樓採光較好私密性也會好一點2.汽車機車可以停在有頂蓋處,不用再加蓋停車棚3.一樓可以做健身房書房工作室客人接待室等可是如果有孝親房需求就建議前院停車了,畢竟這樣長輩與家人比較能使用到客廳餐廳,比較合理2種規劃最大的差異是土地坪數,還有因停車位置造成的與對面房屋棟距問題