YS4743 wrote:
之前還看到有人舉看...(恕刪)
宏銓建案買不起 只是有在網路研究看看
感覺很不錯 不知如何表達 很喜歡
1) 每戶為長型結構，客廳和廚房的空間貫通，有loft的設計概念，強化居家對公共空間的使用，也是比較新型的住宅形態
2) 陽台的跳島式設計很漂亮，特別，雖然現在跳島設計很流行，不過流線造型的實在不多見
宏銓的銷售有強調，和設計師長期合作到今，他們是最能讓設計師發揮理念的一間建商，而就整體設計來說，我覺得，在先天條件不是那麼好的地基上，目前的設計已經是盡所能的發揮到最好了！
然而，針對兩點的特色，要注意的地方有：
1) 客廳和廚房空間貫通的設計，在最近新的建案來說，已經是看得到的了。像是惠宇的大聚，也是近似的設計，只是惠宇畢竟是比較傾向滿足市場大眾需求的建商，在示範格局裡頭，還是會把2+1的1先規劃起來。如果把+1的1房不要，其實也會是很通透的客廚公共空間。
2) 雖然跳島陽台的設計很漂亮，但也因為要符合設計對稱的關係，雙數樓層，如果 2+1房的1房做起來的話，陽台的入口會變成在+1的房間裡頭（一般可能會是做書房，客房，和式用），而不是在客廳，很不理想，因此適合確定不會加做1房的住戶。若有可能想再隔出一個空間，需要看單數樓層。
3) 陽台的面積很大，我非常喜歡！然而現實環境是，面對公益路的AB戶會有噪音灰塵的問題（畢竟公益路是條大路），C戶低樓層則會貼近舊的透天大樓（估計5樓以下含5樓都會是一樣情況），那麼陽台雖大，多數戶數可能也沒有意願長時間待在陽台。銷售有表示，台中空氣不佳，所以一般他們的客戶，生活都很仰賴全熱交換器 .... 因此，買了有5坪大的陽台，基本上的功用是來種植樹木，擋住大馬路/隔壁鄰居的視線，造景使用。喜不喜歡這樣，就見仁見智了（這或許也是朝“緣溪行“發想的起心動念，外面世界紛紛擾擾，走進來我就可以隱藏在樹木中。不過空氣/噪音/灰塵的話...關窗＋全熱交換器就是解答）
宏銓的品牌，過去的建築作品真的沒話說，加上這個地點，雖然有弊但也有利，交通生活真的很方便！
可惜，單價真的是買得到園道/公園第一排，不用自己種樹遮的物件了（如：國泰美術觀道）。當然，不是新屋，更不是宏銓，（國泰的建築設計要和宏銓比，真的是什麼比什麼....)，只能說可惜在這個時間點，這個市場，過度的追求，只能放棄 ....
真要說的話，可惜之前沒有在台中的住屋需求，沒追到存美術，沒追到大塊文章（別家建設公司），沒追到入森林，以那時候的價格來說，絕對是個值得的追求！
陳小罐 wrote:
宏銓建案買不起 只...(恕刪)
hsuanf2001 wrote:
p大有看過怡臻邸嗎？...(恕刪)
（抱歉我不是在說緣溪行 …搞混了）
入森林不是單純的 陽臺 跳島或錯層
陽台 是室內格局的重要部分
像是一種“埕”的想法
生活作息都圍繞著它
很特別的格局設計
我才說 不知道能不能用一坪多少？來和其它建案比較了（如果 創新設計 的部分也算進去 營建成本的話）
後來打里褶的楓樹里大樓建案
鉅虹在竹北的大樓建案
鉅虹北屯 閱上景 的十九，二十樓
也用了相同概念，但 真的差 宏銓一點味道
其實 天空的院子 在格局上的創新企圖心也很強
可惜 建築師功力不好 ，只能做到部分
…台中的建商是台灣最棒的
都能看到一些不以“豪”來標榜，郤以“人，生活”做提案的 驚艷作品
內文搜尋
從 APP 打開
X