史上最怪異的都市計畫規劃圖面！！（可能吧） (第2頁)

Selma
個人積分：667分
文章編號：59863683

667分

樓主

2016-04-15 16:16

大里公三？有喊20年了？？

樹王里，應該至少喊超過20年了吧！
好像每次選舉都有人講。

記得很久了˙...
這麼多年，也不知道換了幾手。

中投下，那塊很久了！只是這次公告卻劃個奇怪形狀。
畫一條小小的尾巴，怎麼那樣好笑！
原先規劃，尾巴也不是一條阿，那是一大片阿。

scipio

scipio
個人積分：5分
文章編號：59864067

5分

12樓

2016-04-15 16:43

Selma wrote:
大里公三？有喊20...(恕刪)

樹王通過五光路成為大里離烏日高鐵及國道三號最近的里,也是大里直接銜接文心南路及德芳南路的要處,
與他的交通位置相對照,目前的規劃很難有說服力

Selma

Selma
個人積分：667分
文章編號：59864704

667分

樓主

2016-04-15 17:33

的確！的確！的確！

還好，這次公告只是一個計畫書，不是定案。

有點小氣的感覺～
重點擺錯了，次序也錯了。

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：59864938

109分

14樓

2016-04-15 17:54

大里的都市計劃是民國62年公告的，民國74年第一次通盤檢討，一期重劃區是這一年開發的，民國80年的第二次通盤檢討，一、二期的範圍已被重點討論，二期重劃區的圖也是這時出現的，樹王、夏田和區公所所在的大里村大部份區塊沒包含在內，這一塊在接下來幾年被民代們拿來當競選材料，開始被討論，三期重劃區也是在這時期被喊出來的，幾翻折衝都沒定案，立新自辦市地重劃竟在地方勢力和民代的利益爭議下完成了，反而變成了俗稱的三期重劃區。

whateveroioio

whateveroioio
個人積分：180分
文章編號：59867357

180分

15樓

2016-04-15 22:05

在下是不太理解你堅持塊狀的理由

你放上來的圖整個區塊靠近河道也有地方是逐漸縮減變細

重點是那些地方是規劃用來幹嘛吧?

如果相連且原本沒有規劃

那一次把它處理起來也沒甚麼奇怪的吧?

Selma wrote:
我查了基隆河截彎取...(恕刪)

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：2973分
文章編號：59867644

2973分

16樓

2016-04-15 22:29

Selma wrote:
我查了基隆河截彎...(恕刪)

基隆河截彎取直後的舊河道，
在士林地區，蓋了無數個公共設施、公園、博物館、與豪宅！

1973年的航空照

2013年的衛星照

劍潭青年活動中心、劍潭國小、士林夜市、百齡高中、特力屋、
士林區運動中心、承德公園、新光吳火獅紀念醫院、士林區公所、
國立台灣科學教育館、台北市立天文科學教育館、美崙公園、
台北市兒童新樂園！以及無數個外觀新穎的住宅大樓！

這只是個寬兩百公尺、長兩公里的舊河道的利用，
對整個士林地區提升無數倍的價值。
從杳無人煙的荒地，變成台北市北區最精華的土地！

因此舊河道利用不是不好，是看要怎麼去規劃與使用！

asoyi0708

asoyi0708
個人積分：417分
文章編號：59873979

417分

17樓

2016-04-16 15:20

我看不懂霧峰未來是什麼?畫的區位好像沒變不是?請能者示下~ 謝謝指教

Darkhido

Darkhido
個人積分：17分
文章編號：59882737

17分

18樓

2016-04-17 13:05

河道跟中投公路的部分
應該是當初徵收未補償
這次重劃要利用區段徵收將土地還給地主吧

scipio

scipio
個人積分：5分
文章編號：59891379

5分

19樓

2016-04-18 9:18

Darkhido wrote:
河道跟中投公路的部分...(恕刪)

當年為了蓋中投徵收土地的補償費到現在還沒發給地主沒錯,
這裡的地主也真的好脾氣,
不吵不鬧,修養真好

a5643fd4

a5643fd4
個人積分：0分
文章編號：59896835

0分

20樓

2016-04-18 15:45

雙港輕軌本來還要延著麻園頭溪走