• 4

台中建商討論

隼7025 wrote:
泰鉅/力瑋/寶運/宏...(恕刪)

優質的想不到,爛的確一推,大樓外觀當初廣告文案大樓模型1白變土黃-2.土黃變白-3.白灰變土黃---登陽建設去年的代表作去年的新聞話題,看看今年還有沒有什麼建商亂搞的趣事,地震剛剛結束,店面打通戶應該好好檢查一下,安全結構有沒有問題
昨天收到登陽的小姐祝賀,還問我能否撥空去賞屋
真無言0728 wrote:
優質的想不到,爛的確...(恕刪)
大大您好,我有個朋友住在10樓,附近不遠有個新建案,他說很誇張,大約一個禮拜蓋一樓層,這屬正常嗎?我也認同您說的人為因素評斷好壞,但建設公司本身的素質不就會直接導致工地的品質嗎?也就是到底有沒有好的規定與規劃,如果一昧搶蓋交屋,那這樣的建商還真的是在玩別人的身家性命當玩物
人名 wrote:
一親兩發三總 ...(恕刪)
應該說上市櫃公司為了交案與股價,對於品質要求變低,股票撈的比蓋屋利潤好太多所導致,當然不是全部上市櫃,只是常被提到的似乎就是如此,爭議才那麼多,政府又不能介入,只能住戶自行訴訟,一切都是依法處理,可憐的是買了打算自住的套牢戶
人名 wrote:
選擇 未上市上櫃的 ...(恕刪)

人名 wrote:
一親兩發三總 在...(恕刪)

sdsurfer大大說您亂扯一通,胡說八道,應該指的是您說的上市櫃建設公司,金管會有規定,每一年需蓋一棟完工大樓的要求。
一來金管會不是所有上市櫃公司的主管機關,二來也沒聽過上市櫃的主管機關對建商有這個要求。
PS.一親二發三總若指的是六家公司,那應該有一半尚未上市櫃,請指教。

克魯格 wrote:
sdsurfer大...(恕刪)



完全正解,亂講的人好像當這邊的人都小學生來亂編故事,很懶得回他 ,總而言之,建設公司蓋的房子好不好跟專業,經驗與良心有關,跟是不是上市櫃沒關係

sdsurfer wrote:
亂扯一通,胡說八道...(恕刪)


真的是胡說八道,鬼扯一通

台中人看房子,好像都會看建商

第一品牌的首推寶輝,聯聚,龍寶跟由鉅

不過這些單價不低,總價更是令人吒舌

緊追在後的,就是雙橡園,精銳,理和,以上這些都是比較地方的建設公司

當然還有一些大品牌的,就不贅述啦

這是這幾年看房子的心得,因為很少看透天的,所以透天的比較不太清楚


隼7025 wrote:
大大您好,我有個朋...(恕刪)


你說得應該是佳茂系列的吧

隼7025 wrote:
昨天收到登陽的小姐祝...(恕刪)

登陽小姐-----去年事情得罪太多已購客戶了,導致最近交屋不順,登陽業務與公司也要跑法院,真的公司正常按步就班來,不要跟客戶硬搞,多一份尊重,有任何變更要告知要通知要溝通,不要我行我素,政府的定型化契約不是定好玩的,消保法與民法也不是沒用的。
您把台中人最愛的惠宇放哪裡了?
johnsonlu2001 wrote:
真的是胡說八道,鬼...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?