• 3

登陽穗悅出事了,敘登陽與森濤登陽聽河登陽仰峰會如何?

鑒於最近小弟在M01發言太多招惹是非之故,我將刪除先前留言!
是登陽穗悅,當初廣告說明書號稱白派白色建築,現在私下改成黃色,登陽也說年底趕交屋,所以無法改回白色了,沒按照廣告說明書電腦看版施工,違反定型化契約,沒有合約精神,誠信原則。當初申請建照也是用白色都市設計審查,現在改成黃色,市政府要發使用執照嗎?發了沒有抵觸法令侵害消費者權益嗎?
BIGHEAD919大大不是在問登陽穗悅,
而是問wei0611剛交屋, 是哪建案剛交屋,
"交屋實際又什麼狀況?是交屋態度還是裡面有問題?可以跟大家分享經驗嗎?"

也有網友t2470途中插播一則 po了曾有未通知客戶就主動更換建材的不良紀錄
是哪個建案? 換了甚麼建材? 影響了甚麼權益? 也是沒有交代清楚

自住的住戶真是可憐, 外牆變顏色就算了,
沒有一起站出來去加入申訴還要被罵:
"更無用拉,沒有那勇氣就聽建商的好好配合交屋吧!你自己保重吧!"

類似發言文章一大堆, 重複一樣的文在各論壇一直copy張貼,
真的是霧裡看花, 就像另一篇所提到的, 集中一棟樓討論比較好吧



元嘉賓士 wrote:
是登陽穗悅,當初廣...(恕刪)


BIGHEAD919 wrote:
能否告知哪個建案大概交屋實際又什麼狀況?是交屋態度還是裡面有問題?可以跟大家分享經驗嗎?...(恕刪)


wei0611 wrote:
登陽真的很爛,我是才剛買登陽案子交屋的住戶...
今天早上八點十五分 東森新聞 有播這則新聞喔!
發文者裡面是不是有投資客一次買7戶

現在發現不對 開始網路 報紙 電視 到處跟建商作對?


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150814/36721058/%E9%A0%90%E5%94%AE%E5%B1%8B%E6%A8%99%E6%A6%9C%E7%B4%94%E7%99%BD%E8%93%8B%E6%88%90%E5%9C%9F%E9%BB%83



ChouKim wrote:
發文者裡面是不是有...(恕刪)


看到你這樣發言! 希望您不會買到瑕疵的房子!!
投資客歸投資客 但是 明明錯的是建商
卻要被你們這種仇富的人說成這樣
人家捍衛自己的權力有錯嗎????

元嘉賓士 wrote:
這些案會按照合約廣告說明書施工嗎?還是想改想怎樣完全不用照會客戶的嗎?


今天8.14

蘋果有報導這件....
建商願意原價退回,這樣算是有誠意嗎?

ChouKim wrote:
發文者裡面是不是有...(恕刪)


投資客也是不偷不搶
自己賺的錢自己使用
有啥問題?
Hsiao0303 wrote:
投資客也是不偷不搶...(恕刪)


不偷不搶, 只是騙.

這也不是光投資客的問題, 房地產現在本來就是謊言滿天飛 ...
在台灣詐騙不合法, 但是搞房地產合法, 所以許多人材都往這集中了
買賣只是一分鐘的事, 做完人就閒閒沒事做了嗎? 也許自住客是, 但其它角色完全不是.
剩下99%的時間去搞些'暗黑版本'的故事才是被大家唾棄的原因.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?