zola wrote:沒錯都什麼年代了,思想還是卡在有蓋東西才有建設做事不會用大腦,錢伸手要就有的爛思想跟誰上誰不上有什麼關係 歲入1000億歲出也1000億的城市想蓋1200億的捷運?真的不知道錢要去哪邊生。月入三萬的人都知道挑台Yaris或Lavina就好,換到市級單位的收支就突然沒人懂得節制了。
sean8585868 wrote:自己桶的樓子要別人...(恕刪) 台中真的需要挖地下或高架橋的捷運嗎?尤其不像台北那種地狹人稠。原本整套的BRT說不定是拯救台灣其他縣市的方法,因為一個政黨惡鬥...
整體就是,台中被高雄害慘了看看高雄捷運的運量我是行政院的話,我也會把經費挪到機場捷運線呆呆龍真的不知在想什大眾運輸是要推廣的,怎麼會反其道推廣小客車、機車請問你有多的停車位、停車場可停車嗎?下班還不是大家一起塞一上任不管是非對錯就砍BRT說你昏庸,一點也沒錯
kangsir007 wrote:台中市是5都裡負債最少的(687億)所以拼了反正前面有小菊頂著哈哈 這種比較能墊底才是讚啊,一蓋下去立馬衝上負債第一吧 .....到時候營運上路人口撐不起賠到脫褲子,又要請中央來接管全民買單嗎我可不希望落到跟苗栗一樣的下場
公車專用道改爛被幹爆了 急著出來轉移焦點吧連這裡每天也都有風向文我是完全不期待他能搞好什麼因為他很顯然做決策的時候是以個人光環為優先而不是城市發展是說..大大的標題會讓人以為藍線捷運要蓋了耶 這樣好嗎?
arrem5104 wrote:總統選舉民進黨贏才有可能啦,國民黨贏就別想了....(恕刪) 雖然讓蔡當選我覺得還好,但是某人就是想讓民眾有上面的想法,而投給民進黨! 我想他的考量在這裡,而不在「建不建得成藍線捷運」!君不見幾個月前叫凌零參說台中260萬人,人口少不需捷運,然後叫他的交通局長宣布停送中央藍橘兩線計畫嗎? 才多久時間,又在媒體放話說藍線壹定要建⋯ 反反覆覆簡直當市民笨蛋!真的建藍線捷運,絕對舉雙手雙腳贊成!! 但檢視某人以往諸多言論,謊話不斷! 對這種不負責任的言論,大家要小心檢視!! 我個人是非常痛恨說謊的政客!