• 15

捷運藍線復活了,真棒


weqqq wrote:
高雄, 台中, 台...(恕刪)


沒錯
都什麼年代了,思想還是卡在有蓋東西才有建設

做事不會用大腦,錢伸手要就有的爛思想

跟誰上誰不上有什麼關係

zola wrote:
沒錯
都什麼年代了,思想還是卡在有蓋東西才有建設
做事不會用大腦,錢伸手要就有的爛思想
跟誰上誰不上有什麼關係


歲入1000億歲出也1000億的城市想蓋1200億的捷運?

真的不知道錢要去哪邊生。

月入三萬的人都知道挑台Yaris或Lavina就好,換到市級單位的收支就突然沒人懂得節制了。

sean8585868 wrote:
自己桶的樓子要別人...(恕刪)


台中真的需要挖地下或高架橋的捷運嗎?

尤其不像台北那種地狹人稠。

原本整套的BRT說不定是拯救台灣其他縣市的方法,因為一個政黨惡鬥...

菜花龍 wrote:
很好呀!趁現在執政黨...(恕刪)


這樣搞下去
破產的可能是整個台灣
而不止苗栗了

林陵三副市長都說台中不一定要Mrt了
林市長幹嘛打人家臉
整體就是,台中被高雄害慘了
看看高雄捷運的運量
我是行政院的話,我也會把經費挪到機場捷運線
呆呆龍真的不知在想什
大眾運輸是要推廣的,怎麼會反其道推廣小客車、機車
請問你有多的停車位、停車場可停車嗎?
下班還不是大家一起塞
一上任不管是非對錯就砍BRT
說你昏庸,一點也沒錯

owen0083 wrote:
BRT改優化公車 ...(恕刪)


哈哈~~說說而以。

有錢還輪得到他蓋阿?有錢老胡早就蓋了~~


爭取…當上一任的沒爭取過嗎?

death63 wrote:
整體就是,台中被高...(恕刪)


要推大眾運輸,就是把環境的弄的不利私家車,自然就往大眾跑了。


前提是二邊進程比例的控制規劃。

kangsir007 wrote:
台中市是5都裡負債最少的(687億)
所以拼了
反正前面有小菊頂著
哈哈


這種比較能墊底才是讚啊,一蓋下去立馬衝上負債第一吧 .....
到時候營運上路人口撐不起賠到脫褲子,又要請中央來接管全民買單嗎
我可不希望落到跟苗栗一樣的下場

公車專用道改爛被幹爆了 急著出來轉移焦點吧

連這裡每天也都有風向文

我是完全不期待他能搞好什麼

因為他很顯然做決策的時候是以個人光環為優先而不是城市發展

是說..

大大的標題會讓人以為藍線捷運要蓋了耶 這樣好嗎?

arrem5104 wrote:
總統選舉民進黨贏才有可能啦,國民黨贏就別想了....
(恕刪)


雖然讓蔡當選我覺得還好,但是某人就是想讓民眾有上面的想法,而投給民進黨! 我想他的考量在這裡,而不在「建不建得成藍線捷運」!

君不見幾個月前叫凌零參說台中260萬人,人口少不需捷運,然後叫他的交通局長宣布停送中央藍橘兩線計畫嗎? 才多久時間,又在媒體放話說藍線壹定要建⋯ 反反覆覆簡直當市民笨蛋!

真的建藍線捷運,絕對舉雙手雙腳贊成!! 但檢視某人以往諸多言論,謊話不斷! 對這種不負責任的言論,大家要小心檢視!! 我個人是非常痛恨說謊的政客!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?