• 2

很不配合就是了......,說好了淪落法拍的爆跌逃命波呢?

這種樓店的物件,很講天分的~
不是啦,是看買的人的評估。
住宅比較像死豬價
而有店面效益,就要看買的人可以創造多少效益。

同一個店面,能月賺10萬人和月賺20萬人,那一個下手機會大?當然是月賺20萬的人會容易先出手。


lyi33tw wrote:
這種樓店的物件,很...(恕刪)


可是這棟沒有樓店,法拍公示的資也看不出是否一樓,向學路本身就是巷子般的格局,所謂的100巷其實只是這個不臨路華廈勉強擠出的通道,沒有其它門牌,就算真是樓店也幾乎不可能有用。

beta710211 wrote:
明明他說的就是"拍定價格"

版大第一句不是寫"底拍定價"??

菜花龍 wrote:
今年二月成交才10...(恕刪)

E.TTsai wrote:
版大第一句不是寫'...(恕刪)

五月底,拍定價
anabella wrote:
五月底,拍定價

他沒用逗點,
以前國文課沒認真...

話說10.8(10)→11.1(12)
是怎樣,要讓人以為多兩萬嗎?
第一張圖是實價登錄網頁的截圖,第二張圖是法院法拍公告拍定價格查詢網頁的截圖。文字敘述經過兩次更改。

我是先查拍定價格頁面得出的總面積42坪,才去查實價是否有紀錄可參考,發現今年有一筆面積41.*坪的交易紀錄,所以發了文,後來3樓的大大貼代拍頁者的資訊,指出這件坪數有58坪,我才又去核對法拍公告內文,發現法院公告的兩份資料,面積就有差異。

這下糟了,公告內文說46坪;拍定頁面說42坪;代拍業者說58坪,倒底要相信誰?那不重要,空空和多多相信的一向都不同。

不過,不論用那一個坪數去算,拍定價只有平盤和漲價兩種結果,沒有跌價啊!

為什麼我會把文章改得像是沒讀書人寫的?這叫標題殺人法啦,哈哈哈哈……

菜花龍 wrote:
不過,不論用那一個坪數去算,拍定價只有平盤和漲價兩種結果,沒有跌價啊!
為什麼我會把文章改得像是沒讀書人寫的?這叫標題殺人法啦,哈哈哈哈……


如果大大用一拍的例子去看......當然不會跌價啊!!

上面也是有二拍三拍的~~
E.TTsai wrote:
如果大大用一拍的例...(恕刪)


我貼的不是「一拍的起拍價」,而是已經被標下的「拍定價格」。

一拍起拍價很貴誰都知道,大里現有個一年多的新成屋四樓,交屋的實價登錄才730萬,一拍的起拍居然是960萬,就算落入2拍,底價還是高於屋主的成本,就算落入三拍底價也高過銀行貸款金額,除非進入特拍被拍定,否則拍定價格絕對高於屋主和銀行的成本,他們仍然賺到錢,完全可以好整以暇。

根本不用逃命,賺錢的機會直逼100%。
法院查詢的系統似乎只有主建物的坪數
內頁有還有共有及平台

小的第一次計算
不曉得是否有誤

法拍地號:83-1
第二拍總拍定價格:5,119,999元
面積:661.28平方公尺
權利範圍:6286/100000 (0.06286)
換算權利範圍:41.568平方公尺(12.574坪)
地目坪數小計:12.574坪

單位1(主建物)
建物:48.15平方公尺(14.568坪)
平台:5.46平方公尺(1.652坪)
共有:701.22*(17/700)=17.0296平方公尺(5.151坪)
坪數小計:21.371坪

單位2(主建物)
建物:79.35平方公尺 (24.003坪)
平台:5.46平方公尺(1.652坪)
共有:701.22*(24/700)=24.0418平方公尺 (7.273坪)
坪數小計:32.928坪

單位3(主建物增建)
建物:14.53 (4.395坪)
坪數小計:4.395坪

建物:14.586+24.003+4.395=42.966坪
共有:5.151+7.273=12.424坪
平台:1.652+1.652=3.304坪
合計58.694坪

土地持有:12.574坪
建物持有:58.694坪


拍定價格:5,119,999元
建物單位價格:5119999/58.694=87,232元
未考量建物的土地單位價格=5119999/12.574=407,189元


----------------------------------------------------------
依樓主標示出的那筆交易
總價:4,500,000元
建物持有:41.59坪 (主建物33.1坪/共有8.48坪)
土地持有:7.88坪
建物單位價格:108,199元
未考量建物的土地單位價格=571,065元


以上是不專業計算
法拍屋一坪小賺2萬(不含土地價差)

其實我蠻好奇
市況這麼好
為何這人會有多筆法拍...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?