• 2

BRT成績單---長達1年3個月的展開

剛剛去看了市政建設104-107年中程計畫白皮書,BRT拿掉之後,只有後續台灣大道捷運跟原本的大雅路捷運繼續規劃,連輕軌都沒有計畫,雖然BRT有不完美的地方,但這樣下去,不就將來四年都不用想會有公共運輸的建設了嗎????

台中市民真的還要落後台北多少年阿,去台北都看到三環三線的動工啟動,我們還在規劃當中,換人就換另一批人規劃,這樣下去要再虛耗多少年!!!


sss89229 wrote:
前些日子,筆者使用01...(恕刪)

Rockhead wrote:
剛剛去看了市政建設104...(恕刪)

就是如此,這是市民自找的
當初投票時,幾個會看政見的
所以我才深深感覺自我降格,本可以開賓士的但有人閒車大不好開,只好回頭開March 了。


Rockhead wrote:
剛剛去看了市政建設104...(恕刪)
站在拆掉車道欄杆的(先)BRT站體內,想像著7/8公車群上路的榮景.
突然又想到...

原本,站體內只有三個上下車匣門.
在尖峰時,人潮尚有一個排隊動線的依據.
車子來了,就算這班擠不上,只要是排在匣門口的人龍,多少能保有公平性. 先到先上.

但是,開放式的公車站,公車司機看誰招手就停哪裡.或是因為各種因素而無法停靠在排隊人龍起點處時...
當文明人禮讓守秩序與某國大媽視排隊如無物在一起時,如何消弭這種不公平的狀況?
又,拉手提箱的跑得贏揹書包的嗎?

雖說普通公車就是這樣,優化公車也是公車,當然會有一樣的問題. 但是優化就是要比公車好不是?
-----------------------------------------------------------------

或許是我愛斤斤計較,但是禮讓了三部車還一直坐不上,那種奇摩子也會不好,會讓人想回家開車.
當然啦,也有可能不會遇到這種狀況...因為尖峰時刻人還會不會這麼多就是一個問題.
7/7這天把文章頂上來,給大家紀念
稍安勿躁,靜觀其變
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?