七期房子空屋率真可怕下場可能更可怕 (第2頁)

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：55284137

17分

11樓

2015-04-10 13:38

少去一次金錢豹帶小姐出來2個月的管理費不就有了，豪宅跑車一年保險及保養也要幾十萬也夠付管理費幾年了，老婆每年少買一個包也夠付，樓主是用小學生在想大人的世界。

~離家出走~

~離家出走~
個人積分：13分
文章編號：55284193

13分

12樓

2015-04-10 13:42

房子在法拍的時候這些條件（例如承擔之前的管理費）應該都是很清楚的,
會去買的人應該都了解規則所以不會有這個問題

shortman wrote:
最近七期的房子陸...(恕刪)

黑色甜甜圈

黑色甜甜圈
個人積分：262分
文章編號：55284525

262分

13樓

2015-04-10 14:00

沒甚麼好怕的

現在生育率不到1

要崩盤早晚的事

y_chay

y_chay
個人積分：30分
文章編號：55284909

30分

14樓

2015-04-10 14:20

我女朋友的空鞋率更可怕。

ocean456645 wrote:
1`今天和公司新來的...(恕刪)

Zero1318

Zero1318
個人積分：168分
文章編號：55284920

168分

15樓

2015-04-10 14:21

投資本來就有賺有賠啦
那些故意炒房的最好都賠光光啦

MZERO

MZERO
個人積分：94分
文章編號：55284926

94分

16樓

2015-04-10 14:21

65戶是投資客他們沒住還是要付錢啊！誰有空去看他有沒有來住?

當然因為投資客佔大部分，投資客占據了管委會的機率太高。他們甚至可以決議將服務停擺。

的確滿難搞的

如果投資客跑路,法拍,不繳管理費，這仍然是他們的欠款，應該不需要由現有業主分攤。

SummerJin

SummerJin
個人積分：10分
文章編號：55285188

10分

17樓

2015-04-10 14:37

保全業有年金？5000算嗎！退休金勞退吧！

不是建商買走是沒賣的本來產權就屬於建商

空屋率很高很正常有錢人又不是買一間

跟台北比七期只能算是台北的一般住宅價錢

tiffany.fan

tiffany.fan
個人積分：22分
文章編號：55285683

22分

18樓

2015-04-10 15:06

只能說，有錢人想的和你我不一樣囉!

st8621267

st8621267
個人積分：248分
文章編號：55285698

248分

19樓

2015-04-10 15:06

kuoshun1978 wrote:
路邊的空車率更高，...(恕刪)

這是什麼爛比喻啊
快笑死我哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

coulon

coulon
個人積分：21分
文章編號：55286023

21分

20樓

2015-04-10 15:24

12期的空屋也一大堆(賣不掉的、投資客、投機客、囤房族)
台中的重劃區更是多到很難數得清
一堆投資客投機客緊張得要死
台中的空污瀰漫在7期12期的空屋
打開窗子，整片汙濁的空氣已瀰漫在台中揮之不去

草悟道的氣已混濁不堪，汽機車廢氣、狗屎氣、臭水溝氣、以及吵雜的噪音....
一年間的變化已不敢再踏入這裡

去日本看看空氣多乾淨呀

七期房子空屋率真可怕 下場可能更可怕

七期房子空屋率真可怕下場可能更可怕