• 9

BRT機電標5億元飛了


ashxbeech wrote:
林市長之前還氣急敗...(恕刪)


佔位子,觀察後續發展。
House

kingjsss wrote:
改成車上刷卡,變身公車串燒!


不知道車外刷卡是否有機會保留,如接下來十年台灣大道(BRT/LRT/MRT/?RT無望)都只能看到車上刷卡,失去這個上下車小確幸對等車已經花去不少時間的公車族來說蠻可惜的。
ado016435 wrote:>
交通部想出最佳方案 = 維持半調子的BRT 0分= 先前失職的人沒事很混, 那有這麼好的事(不能運作的行控中心? 這也叫BRT?嘔吐 ), 民選市長當然要糾出過去的錯誤來, 不然選他幹嘛讚


糾出錯誤留給市議員跟蘋果即可
選出他是要把過去做不好的事情做好. 不能運作的行控中心, 那就讓他高品質運作嘛. 半調子 BRT, 那就改善它的缺點嘛

不然台中人來公投看要拆要廢麻~~然後老胡依舊沒事拍拍屁股走人

老胡可是不想拍拍屁股走人耶, 他很不甘耶.
ashxbeech wrote:
林市長之前還氣急敗壞的說 BRT花了40億
怎現在說只花20億~~~
還說 車站、車子都保留 不會浪費
~~~~~~~~~
機電標主要包括:收費系統、月台門、優先號誌系統、行控中心等

車站是保留了 月台門也留住了
但月台門間的欄杆要拆掉~~~
沒錯 月台門間的欄杆要拆掉~~~
以後就剩 3個月台門孤零零地站在那

進出收費閘門也要拆掉
體檢報告中 公營快巴的車 加裝收票機要1000萬 誰出??

優先號誌再導入一般公車後 也886囉

行控中心因為這些設備都沒了 也廢囉
~~~~~~~~~~~~~~
5億元 就這樣飛了
然後大家不痛不癢

也然怪廠商2/3就報竣工(報告也有確認此事)
市府也不想啟用
華電公司大概也樂得不用保固吧

就像市府有32台車 也是只用18台來跑
管你人擠人 管你東海路上滿載的車上下坡危險
每天平均有19項維修 包括換燈泡、調整監視器角度哩哩叩叩
也可以扯成19台車要修
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也是海線人
別期待巨業開進專用道後會帶來什麼品質
大甲到台中168 相對於大甲到正英路的車程超過2倍
取消藍六 2~3班 只能換來168多1班

市府現在臭屁要恢復原580班
還一律要低底盤
我只能向別條路的公車族說抱歉了
因為低底盤公車 都調到中港路來了
~~~~~~~~~~~
恢復580班原本取消的公車到未來的專用道
再將現在佔慢車道30%的168、169、83、86、88等等約300班放到專用道
580+300+440(現有BRT)=1320(每天班次)
以後每天有1320班公車要走專用道


characters wrote:
體檢報告中,交通組「建議」維持BRT
這三個月,還開了一堆會
最後決定權仍然是林佳龍
結果大家也知道

下面流出來的體檢報告



真的不懂這麼多人對brt的愛是什麼,從一開始應該要做的就應該是公車專用道吧~ 台北的大眾交通發達就是捷運加公車而已有brt嗎?

brt說的好聽一點是還沒有捷運的替代方案,難聽一點就是佔了一個車道的一條長線的多班次公車。

還有人說什麼有brt中港變的比較不塞了,是呀,像我開車就不走中港路,因為要轉出去超麻煩的而且很危險,所以走中港的車變少了,這叫好處是嗎?

一直在抱怨要取消brt,但有取消嗎? 不就納入公車而已,也許班次會變少一點卻能讓整個中港的公車規劃的更完整,而不是單純惠於某段線路。
你的發文竟然沒被“管管”警告
不錯哦(還是被沒發現……)

y12 wrote:
不知道車外刷卡是否有機會保留


留這個有用嗎???
還不是一堆人從旁邊繞進去
太有趣了
一個BRT可以讓01台中版的網友們氣成這樣
每天都要發好幾篇文章來發洩

st8621267 wrote:
太有趣了一個BRT...(恕刪)

BRT對於中港路直直駛的駕駛不影響,不過碰上支流的車都會很幹,大的交叉路口除了橫向縱向還有BRT專用號誌!
現在經過中港路運氣不好還要多等一次BRT,有時候BRT也沒來就在那空等....

ado016435 wrote:
交通部想出最佳方案 = 維持半調子的BRT = 先前失職的人沒事, 那有這麼好的事(不能運作的行控中心? 這也叫BRT? ), 民選市長當然要糾出過去的錯誤來, 不然選他幹嘛


是台中市體檢BRT的交通組,應該不是中央的交通部吧.....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?