博物館的傳統功能：典藏、研究、展示與教育
加上這些年的"文創"⋯⋯說實話國美館裡藝術文化行政的人才⋯⋯真的要加油
但重點還是在物件
台中國美館在定位上有其侷限
讓他在物件水準上有點參差不齊
⋯⋯也只能想做是國家的"投資"
雖然有"許多"不成熟到可以"上架"的作品
但也有少數台灣國寶級的經典
例如，上個月展覽的台灣前輩攝影師特展（不知結束了沒？強烈推薦錢大有空快去），真的建議應該讓每個人都要去看，不要只看國外知名畫家。
2關於藝術創作 或 藝術與社會
個人很主觀的以為⋯⋯純藝術是百分之99的天賦加上百分之1的運氣／時勢
以S大舉例的安迪・沃荷作品來說（個人不愛他的作品）
所呈現的雖然只是簡單的肖像再加工（複製）
⋯⋯在藝術評論史上郤是開創時代的代表作（也是個人不愛的普普藝術）
如他的名言：每個人在未來都可以成名15分鐘。與後現代的擬像與片段
在半世紀以前
已經由他的作品中
預見或批判了未來
3關於藝術欣賞
雅與俗、東方與西方、自我與他我在美學上本就有不同的發展脈絡（日常生活亦同）
和文化一樣，不在熟優熟劣⋯⋯
但所謂的純藝術⋯⋯a回到作品的水準上與國美館的定位上（國美館應該展示怎樣水準的作品？），若尚不能呈現國美館要有的"深度"，國美館真的要檢討一下了。b和商業的關係，無可諱言的藝術⋯⋯也是和商業很親蜜的，藝術創作／欣賞的"品味"常會跟著商業走，所謂的"主流"⋯⋯像小弟我這種老派的人，也常嗤之以鼻⋯⋯在心裡。
4關於空間（近代博物館建築標榜時代精神與區域特色，並注重可及性／親和力原則）
"山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨"
至於與社區的連結（居住環境）⋯⋯有幸則得之。
5可以的話⋯⋯小弟想要⋯⋯請 科博館 在蓋了一座植物園之後⋯⋯再蓋一座主題 動 物 園
joe720325 wrote:
這麼大的一個場地卻掛...(恕刪)
