• 3

你會選20年電梯大樓還是10年公寓??

不用想了,依使用年限和方便度,當然是大樓
合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成不定期租賃.
公設是建商撈錢的方法之一

公寓不是沒公設不然就是公設很少,只有梯廳

十年的公寓真的很少見

現在台北基地三十幾坪的都蓋七層樓了

摃了一堆潘仔

mrpunk wrote:
大家會選擇20年電梯大樓還是10年公寓??...(恕刪)


10年的公寓應該很難找吧 稀有物件了

另外就是 位於幾樓? 樓高有電梯還是比較方便

兩三樓 沒電梯還OK 四五樓以上 爬樓梯 如果有老婆 可能會被老婆念

在台北的話且沒有老人的話選公寓
mrpunk wrote:
Hi各位前輩,如果同...(恕刪)


20年大樓要換電梯了。

myloveismimi wrote:
20年大樓要換電梯了...(恕刪)

其實要看電梯品牌及是否原廠維護 還有維護內容及條款 若是全責維護 每月維護費用比較高 但維護廠商一定年限需要免費換纜線 零件什的 還有電梯品牌跟品質差異很大 不能攏統以年限為唯一標準 我搭過很新的電梯搖晃 速度很慢 有雜音
有的很新的建築會滲漏水 有的20年以上的大樓用原裝電梯 氣密窗 進口瓷磚 衛浴設備 至今仍然維持很好的居住品質 不是大量趕工的首購大樓可以相提並論的 僅提供自身經驗供參

公寓應該都是20年以上才是.
不過若真的是題目的狀況,我會選社區大樓.有管理員會安全的多.而且不用趕丟垃圾..
透天優先,房價許可情況下
透天有比大樓或公寓很多好處
再來電梯大樓,最後才會考慮公寓
現在應該是沒有人要住公寓了…光爬樓梯能爬到幾歲?家中有幼兒或老人或病殘者都不適合住…治安問題也堪憂,樓上或樓下有住一個不正常的問題一大堆
樓主可以反過來想一下,你會選20年公寓或30年大樓?
因為10年後大概換屋需求就出現了,到時要轉手,兩者間的價值差異會更明顯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?