BRT規劃中5條路線暫緩設計發包 (第2頁)

chaitow

chaitow
個人積分：90分
文章編號：53841703

90分

11樓

2014-12-31 8:48

AS99999 wrote:
不是一堆議員立委都出國考察嗎團費一人都10幾萬...(恕刪)

好傻好天真喔!!

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：53841835

1129分

12樓

2014-12-31 8:56

054203 wrote:
大家都想直接幹 MRT 但就是沒錢 ... 台中市民只能可憐的慢慢等

應該不是沒錢，是利益的糾葛....

依照台中市的交通狀況，第一條捷運應該是中港路呀，為什麼第一條卻是文心路？

蓋文心路的捷運就有錢？蓋中港路的捷運卻沒錢？

furseya

furseya
個人積分：1分
文章編號：53841875

1分

13樓

2014-12-31 8:59

人就是這樣自己用不到的就是覺的不方便礙眼?平常在搭BRT的那些不就是傻子?有這個經費蓋了又拆拆了又蓋不如去發展舊中縣吧,不是看柯P拆了段車站就想學人家潮爽,這麼有迫力就學人家拆違建比較實在

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：53842074

132分

14樓

2014-12-31 9:13

AS99999 wrote:
沒錢應該是重點而且怕...(恕刪)

我看到的重點不是啥MRT、LRT~

只要是高架或是地下的，免停紅綠燈，管你用的是火車還是公車。

就一定快很多，也安全很多!

花了幾百億剛啟用，也有一定的便利程度，這可不像北市的8年不用!!

在那檢討要不要拆是怎樣？還沒作的作好即可，花下去的，就接下去，缺點的修正即可。

再繼續講要不要拆，那你可以下台了，代表只是上來作秀的。

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：53842099

132分

15樓

2014-12-31 9:15

ykkhann wrote:
馬可斯先生果然是住巷...(恕刪)

什麼約有用嗎？那些GMP認證的…ISO認證的…包裝寫"保證xxxx"的~~

還都不是黑心的~~

黑的就是黑的，不會因為多了公約就會變白的。

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：53842130

132分

16樓

2014-12-31 9:17

u82232016 wrote:
用掉保險套直接開工中...(恕刪)

如果MRT失敗或經營不起來，你要負責？

希望市長，要拆BRT的話就先有更好的"結果"才行~

用數據說話，絕不是"MRT"就一定最好。

到時養不起，你這種"絕對值"就出錢吧~~

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：53842136

520分

17樓

2014-12-31 9:17

哎，選前都不是這麼說
那同黨的蔡其昌還拍廣告大力輔選

選後又開始派系鬥爭，猛巴蔡其昌的臉了

hst360

hst360
個人積分：0分
文章編號：53842354

0分

18樓

2014-12-31 9:30

龍哥:有去過大陸廈門嗎! 參考廈門的BRT保證省錢又快速又有效率!

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：53842812

6549分

19樓

2014-12-31 9:59

AS99999 wrote:
不過日本那種輕軌好像很方便又省錢

高雄正在蓋輕軌,似乎也沒多省錢....

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：53842940

6549分

20樓

2014-12-31 10:06

changmary wrote:
結果不方便的人大於方便的人。

只要是路面系統,不管BRT/LRT,都會有很多人「不方便」,
比起自用車,搭大眾運輸本身就不會是個多「方便」的事,
若是發展大眾運輸還要佔去自用車道路資源,
想當然爾,自用車用路人一定會反彈....

BRT規劃中5條路線 暫緩設計發包

BRT規劃中5條路線暫緩設計發包