• 32

林佳龍視察BRT之後怒斥:騙局一場!!


u82232016 wrote:
一條路線用啊撒布魯得...(恕刪)

所以現在中央的態度呢?
錢?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
peter670520 wrote:
我不知道是不是騙局,...(恕刪)


中央不給錢建捷運。

不是馬立強嗎???

綠色都要得到,就你台中要不到,這個為什麼可以一直拿來當藉口。

peter670520 wrote:
我不知道是不是騙局,...(恕刪)


國慶那個不是BRT,又沒有行控中心,無法收費,是公車專用道。

任何一部公車都辦得到,清掉二個車道,蓋了四十多個停車亭要20億??。

如果這樣就讓你滿意,那就很簡單,只要清掉兩個車道就可以讓你稱為BRT,那真的效率變得很迅速。
新任交通局長王義川說:「儘管行控中心有問題,但台中BRT藍線的行車安全沒有問題」,這二句話根本是互相矛盾,廠商白白被林市長飆了八分鐘,林市長有魄力的話,就要先停駛,再來把BRT給拆掉吧!
deanany wrote:
這個台中板很多吹捧BRT的,到底真實狀況如何呢??


沒有吹捧不吹捧BRT的問題 用的到你就覺得它方便 .. 用不到你就覺得它是多餘的

多數人是用不到 所以很多人認為它是多餘的

開車族的意見 我個人認為是可以無視的 因為永遠滿足不了他們

舉例 : 我老爸開車 .. 停紅綠燈 罵 / 塞車 罵 / 前車開太慢 罵 / 切換車道不讓 罵

開個車 一路罵到尾 ... 我開車載他 還會跟我說怎麼開那麼慢

觀念不改 中港路再開個 5 線道給他 一樣塞車 ...

--------------------------------------------------------------------

龍哥 選舉已經結束了 ... 別再情緒性的發言 想辦法解決吧

解決不了 要不要拆決定權也在你 ... 別作秀 你已經是市長了

說真的我坐 BRT 我根本不覺得 行控中心還沒好 有那麼嚴重嗎

---------------------------------------------------------------------

龍哥昨天說要跟司機通話 我真的嚇一跳

你是真的搞不清楚狀況 還是來找碴的

跟司機通話 只有捷運才有辦法吧 ( 如有錯誤可以指正我 讓我增加知識 謝謝 )

巴士上的通話系統 應該是自行加裝的無線電吧 ( 如有錯誤可以指正我 讓我增加知識 謝謝 )

而且開車好像是不能講電話的 警察好像會開單 ( 如有錯誤可以指正我 讓我增加知識 謝謝 )













deanany wrote:
請問台中市民真正的感...(恕刪)
054203 wrote:
沒有吹捧不吹捧BRT...(恕刪)


其實你需要的是公車專用道,而不是花費鉅資的BRT。

讓你現在覺得很有感,叫公車專用道。



以下是滿足這幾個特點才叫BRT。


何謂公車捷運系統(Bus Rapid Transit,BRT)
公車捷運系統(Bus Rapid Transit ,BRT)是利用現代公車(如雙節式低地板公車)行駛於專用道,並配合智慧運輸系統技術(如BRT專用優先號誌),採用捷運營運管理模式(設有月台門之封閉式收費候車亭-乘客先刷卡進站,節省車上刷卡時間),實現接近捷運服務水準的新型大眾運輸方式。系統之主要元素大致有以下4種:
1.高效率車外收費系統(沒有,收費系統沒辦法all in one)
採高效率之車外收費系統,類似捷運預付系統,配合封閉式車站、匝門收費、電子票證等措施節省車上收費時間。當車輛停靠月臺時,所有車門同時開啟供乘客快速上下車,節省靠站時間。
2.先進運輸車輛(有嗎????)
傳統公車之容量約為每車70人,而BRT採用雙節公車,每車可載運160~270人,提高車廂載客量。車輛具有多車門且車門加大、車輛台階與月台齊平,以加速乘客進出車輛之效率,改善上下車所造成的時間延滯。另BRT公車採用清潔能源動力,包括電動、混合電動、壓縮天然氣(Compressed Natural Gas,CNG)、液化石油氣(Liquid Petroleum Gas,LPG)、清潔柴油或燃料電池等清潔能源技術,可大幅改善都市空氣品質。
3.專用道(這個應該算有)
具有專用道或優先通行路權,確保行車速率,提昇運輸效率及準點性等服務品質。
4.智慧型運輸系統(ITS) (沒有)
藉由ITS技術可改善公車服務之舒適性、速率、可靠性與安全,包括:公車優先號誌系統、車輛自動辨識系統、車輛自動定位系統、監視系統等。
(1)2016年工程才完全做完
(2)如果林市長覺得BRT不好,乾脆就廢了,何必一直耍嘴砲;默默把事情做圓滿才是正確。一上任,就亂放三把火,只是被台中市民看破手腳。
(3)林市長,請要記得:BRT如果沒有廢掉,而且未來越來越好,這是胡市長團隊設計出來的,4年後,不是你的政績喔!除非,林市長有想到BRT以外的交通方案(捷運及鐵路高架化也是胡市長團隊設計出來的)
一個施工不良為了選舉趕鴨子上架的成品

難道不是騙局一場(騙選票)

看到前面的回文

真是讓我我大開眼界.......

巴西的BRT.....當初也是這樣的陣痛期嗎??

jacktung wrote:
最新出爐臺中快捷巴士...(恕刪)


不需要以坐車的流量來看實不實用,
一個免費8公里的車, 中港路的獨占道,
試問哪個學生跟上班族不好好利用,
因為沒別的選擇了嘛!
如果計程車也免費8公里去行駛中港路, 那可能坐的人會更多,
假捷運不該把它當成政績
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?