目前住沙鹿弘光這邊,上班地點在中科,所以騎機車方便,在沒BRT時去市區都是開車,現在則是去市區都坐BRT,覺得蠻方便的。不過若是目的地不是在台灣大道沿線還是會自行開車。所以BRT、機車、汽車我都有在使用,端看當時的需求。其實在沒BRT之前,開車進市區某些路段本來就是會塞車的,並不是因為BRT,但若是原本開車的人能轉去搭BRT,相對的還是可以減少自用車進市區的數量,現在雖然少了一線道,但應不至於塞得更嚴重。再來,慢車道原本就是有公車在走,並不是因為BRT才逼得公車開在慢車道與機車爭道。而且在取消沿路停車格後,慢車道反而是變寬了。至於BRT拆不拆,請市政府不要草率決定,不拆,可以想辦法優化活用,錢都花了再拆掉太浪費。公車專用道是不錯的構想,目前的公車班次都投進去的話,會看到BRT車道變成公車接龍,所以必須要減班來維持基本的行車速度及效率。要拆,那要有更好的替代方案,MRT當然是最好的,但花費最高工期最久,現在BRT少一車道就不能接受了,MRT蓋下去應該只剩一快車道+慢車道,到時豈不更塞。不過這是城市進步必經的過程,要先忍受不便之後才能享受方便,不能又想要又愛叫。建設的成果是全體市民共享。建設的成本是全體市民承擔。不管誰當家,希望台中能越來越好。
jejg6819 wrote:沒錯如果你座在救護車...(恕刪) 要拆BRT當然好,拆掉BRT之後中港路會更好嗎?並不會!拆BRT換MRT,舉雙手同意,龍哥下次選市長我一定會投他,但是,副市長直接說台中不需要MRT啦,有LRT就可以了,副市長都看壞台中的發展了,BRT建設費用低,拿20億BRT換到藍線MRT建設的機會,老實說很划算當個只會討好「選民」的人,不如當個為台中長久發展的人吧...