• 97

台中要「有感行動」,網友:拆BRT。


jacktung wrote:
拆BRT。大家都站在...(恕刪)


沒用到它的想拆

有用到它的不想拆

對北7有用 對12沒用

就匠!
目前住沙鹿弘光這邊,
上班地點在中科,
所以騎機車方便,
在沒BRT時去市區都是開車,
現在則是去市區都坐BRT,
覺得蠻方便的。
不過若是目的地不是在台灣大道沿線還是會自行開車。
所以BRT、機車、汽車我都有在使用,
端看當時的需求。
其實在沒BRT之前,
開車進市區某些路段本來就是會塞車的,
並不是因為BRT,
但若是原本開車的人能轉去搭BRT,
相對的還是可以減少自用車進市區的數量,
現在雖然少了一線道,
但應不至於塞得更嚴重。
再來,慢車道原本就是有公車在走,
並不是因為BRT才逼得公車開在慢車道與機車爭道。
而且在取消沿路停車格後,
慢車道反而是變寬了。
至於BRT拆不拆,請市政府不要草率決定,
不拆,可以想辦法優化活用,
錢都花了再拆掉太浪費。
公車專用道是不錯的構想,
目前的公車班次都投進去的話,
會看到BRT車道變成公車接龍,
所以必須要減班來維持基本的行車速度及效率。
要拆,那要有更好的替代方案,
MRT當然是最好的,
但花費最高工期最久,
現在BRT少一車道就不能接受了,
MRT蓋下去應該只剩一快車道+慢車道,
到時豈不更塞。
不過這是城市進步必經的過程,
要先忍受不便之後才能享受方便,
不能又想要又愛叫。
建設的成果是全體市民共享。
建設的成本是全體市民承擔。
不管誰當家,希望台中能越來越好。
yasaci2004 wrote:
若BRT正常收費,你...(恕刪)



當遇到塞車的時候,就會有人提出.
什麼BRT 佔用一個車道,造成更塞....之類的話~~~
如果真拆 我看連市府也拆 移到夜總會旁邊
他不是說由8公里沿長10公里免費 所以他敢拆嗎

okbt wrote:
如果真拆 我看連市府...(恕刪)

台中市市長的難處就在如何縮短城鄉差距及解決交通問題,如果能做到就是成功了一半。
getz9825 wrote:
你真的有夠自私!如果...(恕刪)


沒錯
如果你座在救護車
卻塞在中港路動彈不得的感想
要拆 請有更好的政見
不然我主張中港路拆掉 能解決中港路塞車的問題
==
希望蕭副市長能補選上中區立委,剛看完強龍大戰,更期待下次有蕭龍大戰可看,有競爭台中才會更進步。

jejg6819 wrote:
沒錯如果你座在救護車...(恕刪)


要拆BRT當然好,
拆掉BRT之後中港路會更好嗎?
並不會!
拆BRT換MRT,
舉雙手同意,
龍哥下次選市長我一定會投他,
但是,
副市長直接說台中不需要MRT啦,
有LRT就可以了,
副市長都看壞台中的發展了,
BRT建設費用低,
拿20億BRT換到藍線MRT建設的機會,
老實說很划算

當個只會討好「選民」的人,
不如當個為台中長久發展的人吧...
被愛是一種幸福
別擔心,怎麼樣也不會這麼早拆的,支持的人還多著呢
順便去給他提一個~強力拖吊~~拖到你開車出門很麻煩
就會減少中港路車流量了~~
台中怎不快把拖吊大量外包出去?一定很賺錢
應該先查brt,為什麼比高雄貴一倍多,而且還是中國製,如果有效益,看原地原址能否改為mrt,沒效益就砍掉重練吧,現在免費當然人多,所以要先收費再來評估比較準
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?