http://www.ettoday.net/news/20111122/8375.htm
http://www.youtube.com/watch?v=lzOoampgbao
記得以前宣傳時(競圖第一名),台灣塔是長的像"台灣榕樹"外型(如上圖),很特別
為什麼後來變成這樣???(如下圖),
反而比較像胡市長要究責是"誰"決定要建的光之塔的放大版(如下所示)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/690307
請問有誰知道為什麼嗎?
(難道又是另一起由MRT捷運變成BRT巴士的翻版?)
Jovan327 wrote:
http://www...(恕刪)
如果要問"為什麼?"的話!
前提應該是自己有研究過,了解過...再來跟大家討論指教.
像這樣直接貼出一些圖...在帶進一些先入為主的想法進來. 再問大家"為什麼?"!
請問您想得到什麼答案嗎?!
不過這邊就我自己的了解. 也來跟您一起討論討論.
第一個圖
您貼的是第一階段 " 概念競圖" : 羅馬尼亞籍建築師Stefan Dori獲得首獎. 以"樹"的概念得到最多人的贊同.
第二個圖
是第二階段 實際可行的境圖: 由日本籍建築師藤本壯介獲首獎. 同樣是以台灣榕"樹"的概念.
為何會有這樣的操作.
很簡單...擅長操作媒體公關以及國際關注的人. 都知道要引起話題一定要有一些非常非常特別的部分. 尤其是國際競圖.
第一階段的..就是以此為概念. 幾乎來投稿的許多, 都是非常大膽的設計以及概念.
(這些是當時在投稿時.大家都知道的事情)
也因此..Stefan Dori超級大膽,而且符合未來感的設計..獲得了首獎. 同時間也快速的獲得國際的目光.
很多國際的主流媒體以及建築相關的媒體都第一時間都有報導相關的新聞.
台灣的所有媒體也都有報導. 很快的速度, 台灣人都知道台中要蓋一個叫做"台灣塔"的建築.
不過畢竟這個只是概念, 實際要建成功又要不違背設計師概念,最重要的是合乎預算, 需要更多現階段"可行的"設計.
在此前提之下,也進行第2階段的境圖. (這兩個階段的競圖 ,是早就規劃好的, 並非後來才提出)
後來選出了也非常大膽,有前瞻性,建築界近期很紅的日本圈子.也是未來有可能獲得普立茲克的藤本壯介.
同樣是用"樹"的概念...所以並無違背第一階段"概念" 的結果.
台中近期的許多公共建築,還有許多活動...都能夠很精準的抓到這些國內外媒體.以及相關單位的目光.
就是在這些活動的媒體公關做的很到位.
從草悟道--秋紅谷---國家歌劇院---BRT---台灣塔.
不管是好的壞的...都能夠瞬間吸引大眾的目光.
誰還記得台灣第一條brt 再嘉義.
誰還記得伊東豊雄除了台中國家歌劇院外...高雄世運場館也是他的設計.
很多東西, 如果有真正的去了解.
你會發現...其實別人考慮的. 想過的不比你少.
內文搜尋
從 APP 打開
X