Blick wrote:看到台鐵高架,真是不...(恕刪) 反正這個鐵路高架化這是吵了幾十年前的結論, 就跟員林一樣詳情就去問當地里長吧, 他們應該很樂意回答其他像大慶站和台中站的高程落差、地下化工程所需費用和驗收期的瑣碎問題, 相信大眾運輸專家的您一定早就明白了
建議要把 台中市政府 搬到 中興堂和舊國中圖的位置,配合 台中中山公園與新火車站週邊的重整計劃,這樣的整合性開發才有意義。(這樣市政府和火車站一樣也都能有各線的大眾交通運輸經過,現在市政府在中港路邊,只有藍線經過)另外,台中市經過這幾年的發展後,生活空間與交通運輸的點線面已經出現翻轉,明顯的 日本移民治理時期的格局和台中火車站的位置,已漸漸被取代,但郤是將政經文化都擠在一起了⋯⋯將市政府搬回來雙十路政治文教的軸線上,七期CBD和舊城區變成不同的經濟樣態,七期是消費商業文化,舊城區是加上懷舊文創味,再加上清泉岡水湳國際貿易 和 高鐵台灣區域經濟商展 ,台中市區發展的分區功能會更明顯,大眾運輸交通動線也更好串連經費來源:賣掉七期市政府。
Blick wrote:看到台鐵高架,真是不...(恕刪) 台中能有高架化,一切要感謝扁政府,2006年游錫堃院長核定全線高架化,並全額補助當年只給高架 OR 不蓋 兩個選擇就跟現在的馬政府一樣,藍線MRT沒有,已經給你綠線MRT了,藍線BRT湊合用吧!而高架的經費能蓋到豐原與大慶21KM如改要地下只能蓋5KM,這樣有蓋跟沒蓋不是一樣嗎!而台南總共7KM地下化,經費與台中市高架差不多
sesfan wrote:也可以預想的到美麗...(恕刪) 054203 wrote:天 阿阿阿阿阿阿阿阿...(恕刪) 周遭的話要大力鏟才行,但眼下那麼多大型建築物在要剷不容易。題外話既然那麼排斥他們,害怕他們怎麼有那麼多人要去他們的國家玩....
jimcarax wrote:建議要把 台中市政...(恕刪) 地區行政中心第一個首要目的就是讓這行政區的人可以方便快速的取得服務不論以前還是現在。就舊址來講,他原先的用意是讓要辦公的人坐火車到車站,之後走路或者公車轉過去現在的台中市幅員已經比之前的大很多大家仰賴的交通工具從火車換成了汽車。在大眾運輸尚稱不方便的現在台中,汽車還是大家首選的方式既然如此,那就要近交通樞紐的地方,也就是高速公路,讓大家比較方便來辦公在交通不方便的前提下把市政府搬去台中公園,那豈不是歧視了海線的居民?
任何計劃,重要的是執行!當年入伍的時候,台中的捷運喊的很大聲,台北有的台中也要有,都說再回來時應該有捷運搭了!XXXXX以下省略25年!這一晃都25年了!終於務實的用BRT,台鐵高架與輕軌開始建設,不簡單啊!台北捷運施工那幾年的交通黑暗期,現在如何?台中的未來應該還是值得期待!小而美真好!