• 19

別被騙了...捷運都是賠本經營的

由表也可以發現北捷只有 30 億的盈餘

所以相當於你把 1 萬元放銀行投資

結果一年只滾回 30 元利息給你

即 0.3 % 的利息

對台灣多數人而言

北捷是個超大錢坑

因為所有人都得幫忙填這個 1 萬億的錢坑
il-lee wrote:
對台灣多數人而言

北捷是個超大錢坑...(恕刪)



其實以台北市 新北市民每年所繳的稅金(單單以所得稅來說喔) , 享受北捷

的便利是當之無愧啦 ~


當然台中人繳的所得稅 也已經比高雄多了 (十年前僅高雄的一半 !) , 台中

現在很繁榮 照這種趨勢下去 , 搞不好過兩三年連人口都會追過高雄 ~



你要是不這樣子投資,那會有回本的一天?

老蔣在搞十大建設時,也是一堆人出來靠杯靠木的,但老蔣會鳥你嗎?當然霸氣的繼續砸錢搞啊!

但是現在中山高夠用嗎?還另開一條高速公路,你說賺錢嗎? 公共建設沒有一定要賺錢的。

捷運虧錢,那把價錢提高,這樣子大家還會坐捷運嗎?那這樣子蓋捷運幹什麼?


pi大~

用稅金計算是錯的,它受到公司所在地扭曲了

基礎建設應該用各縣市的家戶所得作為計算基礎吧

如此台北市大約只有台中市的 1.5 倍

人均GDP

il-lee wrote:
台北捷運營收 158...(恕刪)


很多東西. 效益是算不出來的.

光解決大台北的交通問題, 以及觀光效益,

這些都是無型的東西.

沒有捷運.
請問, 整個大台北要派多少人指揮交通?
這篇會變成那個立體停車熱車三分章文一樣的一面倒現象嗎?
是天氣太熱的原因?

Stanley69118 wrote:
你要是不這樣子投資,...(恕刪)



大大~ 十大建設是小蔣呀!!
steve0608 wrote:
北捷賺的錢夠支付所有...(恕刪)


北捷賺的錢夠支付所有開銷??
以目前台北捷運花了6千多億建 北市府負擔25%計算 有1500億的建設成本
北捷有辦法負擔嗎???
土建成本全部都中央政府吞下去 北捷只要出人事.行銷和維護費用就夠了

高捷除了上述費用外 還要負擔北捷不用負擔的土建貸款
而會虧損主要原因就在於設備折舊 這是所有BOT的悲哀(要在數十年賺回 花出去的錢)

piwu0531 wrote:
其實以台北市 新北市...(恕刪)
照這種趨勢
台南會追過高雄嗎
我覺得台北捷運很好

因此台北蓋完後應該要推到各縣市

而不是說會賠錢然後放進冷凍櫃
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?