• 3

超快速台鐵太魯閣號火車,台中火車站到台北火車站只要1:39分

星期日15:57那班,兩個禮拜前一開放訂票不到一分鐘就賣光了,我幾乎每個禮拜都在搶訂這班車,等一下凌晨0點又要來搶了,動作慢是訂不到票的,很難訂的.
引進這種傾斜式列車是為了加快東部幹線的行車速度,現在卻不斷增加西部幹線行駛班次,該不會是受立委諸公的壓力吧!
東部幹線減少行車時間,進而增加班次,解決東部幹線經常性一票難求,才是引進傾斜式列車的初衷.

但台鐵要先解決誤點問題

會在意時間的人就會非常在意

誤點就會誤事,誤過一次 下次人家就不敢搭了



我以前都挑這個坐,不過有一次非假日早上七點多到臺北的,遇到故障,等了一小時多才發車。@@

搞到臺北已經超過十點,最後是全額退票。有趣的是有些人有急事的趕著搭計程車去搭高鐵,最後大

家一起到臺北車站退票時又遇到,所以不用到烏日轉搭高鐵真的很方便,但票難買,且時間被限制住

了。

早期自強後也有台中直達臺北的或高雄的,後來都取消了好可惜。
可是這班車的車次很少很少阿

這麼多年也沒看他增加班次過

要比速度
高鐵的直達班次也才50分鐘

要比價錢
比不過國道客運
而且國道客運白天順暢也差不多兩個小時到兩個半(看司機)

算是一個滿尷尬的運輸方式
借樓主版面請教,,,
台鐵是否可以賣或租軌道使用權給民營業者?(類似民營電信租用中華電信線路)
由民營業者來分擔車次/車種與維護費用。
例如:后里到大慶站,未來紅線台鐵高架,可以讓民營業者加入聯營,提高班次密度。也可以互補車種,民營的列車是每站都停,台鐵的列車只停大站。如此,也可以讓小站給民營業者活化經營。

若能如此,台鐵應該也可以增加收入,也可減少未來退休人員的退休金支出。另外,民眾也不用等台鐵交通部立法院每次購新車的冗長程序。
台鐵真該多設幾班!
之前想要坐,但因它不發售無座票,買不到坐票而作擺

未來,也想坐看看普悠瑪號

jimcarax wrote:
借樓主版面請教,,,...(恕刪)


建議很好
但是永不錄用
哈哈 這一班我很喜歡坐也常常坐 想不到也被人給抖出來了

以後一定很難買這班車的票啦

其實這班車是給中部的民眾能夠快速到花蓮用的 所以才開的

當然沒有這麼多人要去花蓮的 就通通都給中部人坐來台北 很爽

上次花蓮傅縣長不曉得實際狀況還埋怨太魯閣號不用在東線上

其實是有原因的拉 所以花蓮人不要罵台鐵拉 太魯閣號都是你們的

台中人看了流口水 趁機來坐一下 過過"搖擺"的感覺而已

本來是從員林出發 因為員林站高架的工程 員林站不宜停太久

才改由田中做為出發與終了的站 等員林高架做好了 應該就回原位

這班車從台中發車以後只停豐原就直達板橋與台北 中間管他多大的站都不停

看到自強號不停新竹 中立與桃園這些大站 想到不會跑一些人來站在車廂內

只能用一些字來形容 "又爽又快"

結論 1: 理論上台鐵的列車可以在1小時20分以內從台中開到台北(板橋與豐原都不停)

倘若各地的高架與第三軌都做好了 台鐵的車要再快 應該沒甚麼問題

普悠瑪試車不就是在某些路段跑到150公里以上嗎 當然理論上還可以再快一些

基本上台鐵也可以跑很快的 只要用的"車"是對的 就好啦

2. 其實台鐵相對高鐵 在台中到台北之間其實還是很有競爭力的 但是很不幸

就是有人故意讓台鐵的競爭力變差 到底是誰這樣可惡 就是主管機關

高鐵欠那麼多錢 萬一生意不好 倒了還是要政府去承擔

所以乾脆讓台鐵競爭力差一些 高鐵就不會倒了

3. 看起來要高鐵倒 好像很簡單 台鐵花個1百多億再多買來十幾列普悠瑪列車

每天照整點與半點發車 錯開高鐵的北中高直達車 與高鐵的"站站樂"來競爭就好了

這些普悠瑪 每天台北開到台中回頭 另外從高雄開到台中回頭 就行了

台北到台中在1小時15分內 高雄到台中在1小時25分內 比現在自強號貴個5%就好了

哈哈 高鐵一定亡在台鐵的手上 別傻了 主管機關很清楚 所以不會幹這種事

所以高鐵漲價就沒辦法了 誰叫台鐵有武器不拿出來用 還能怪誰?
台鐵新購卅七列八百型電聯車,最高時速可達每小時一百卅公里,刷新台鐵有史以來最高速電聯車紀錄。首批兩列八百型電聯車預計明年春節前上路,將率先投入基隆|新竹區間,尖峰時段每十分鐘發出一班車,未來將研擬推出區間快車,預估每天有四十萬通勤族受惠。

台中到台北直達區間車,每十分一班,我等你。
從台中市區先往南去烏日轉高鐵,真得很沒時間效益。有時候高鐵到台中1小時,烏日到市區又要1小時甚至不止,真受不了。而且還漲到765元,天啊。


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?