• 3

為何台中要設立新市政特區?那原來的舊市區呢?


艾莉絲. wrote:
以前是台中的都心,現在舊了,爛了,就不管了嗎?都沒人需要負責嗎?



美國ghetto的地方多的是, 很多也在大城市的downtown.

負責起來實在也負責不完

不過我是贊成市政府把中區好好整頓, 提供一些incentive給美化市容的投資人!!


看到板大 的照片

真的好生羨慕 板大因該搬到美東 不要回來了

環境那麼好 跑回來生活 太屈就你了

如果你看不順眼 以你的才智

來選市長 都對你來說 太簡單了

快來選 不要在這貼照片 打字了

這樣好浪費你的 才能喔

(住了那麼多年,都不知中區哪裡有一條路像照片那樣那麼漂亮

那麼大 ,也不知道中區有哪一塊建築物有像照片中那麼整起有

特色,也板大大指出 有哪一區塊中區的房子可以改建成那麼漂

亮)
台北市政府如果永遠留在長安路,信義區又如何興起?麥子不死,我們哪裡去收穫地糧?

約翰十二章二十四節說:「一粒麥子不落在地裡死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來」。都市舊區就是麥子。
破舊的區域有什麼好懷念的? 曾經繁華又怎樣,跟不上時代需求就是被淘汰掉啊幹麻硬要回復舊榮光,不用浪費納稅人的錢去振興它
有人規定老台中人一定要愛舊市區嗎?難道不愛舊市區就是不愛台中嗎?
台北長安路跟中山北路一帶目前也還錯啊
只是有些皮鞋店都關門了

我覺得台中市火車站地點無可取代
但應該重建
古蹟沒那麼重要

怕的是
重建後太過舒服
變成遊民的大本營
在台灣 不就有一個活生生的例子嗎

高雄市政府原本的位置也不在 現在的四維路阿

舊崛江那邊現在也將近等同於放棄了阿

所以再過個20年後誰會還記得台中曾經有舊市政中心

所以別再想要怎麼振興那邊 , 趕快往西邊買房比較實際

說實在的 台中市西邊怎麼看都比東邊還方便

有二條高速公路 三條快速道路 還有台鐵加高鐵 以及機場跟港口 捷運

以及絕大多數的工業區也集中在西邊

所以實在是想不出來,市政中心有甚麼理由不搬來西邊

johnny8123 wrote:
在台灣 不就有一個活...(恕刪)


沒錯!台中市現在的市中心就是在新市政府這裡,西邊才是整個台中市繁華的地方,現在的台中火車站已經算是市區的的邊緣,過了建國路以南就算是外圍郊區了.
舊市區啊…現在唯一的作用就是作為老台中人拿來話當年的回憶用了…


鄉下佬 wrote:
台北長安路跟中山北路...(恕刪)


抱歉,噓你的「古蹟沒那麼重要」這句

古蹟的確是應該活用、而不是放任它變成都市裡殘敗的屍體
但也別極端到看到老房子就想拆好嗎...... ?

怎樣的土壤孕育怎樣的文化
難怪台灣的古蹟擅長自燃
整修房子時都會不小心拆掉隔壁的文物



拉回正題,
以中區的狀況來看,
要中區變成像新都心那樣新大樓林立大概這輩子是沒指望了
但是就算這樣,為了「門面」老房子也該整修一下
(也別說膚淺了,一堆人中區再造討論了半天不就是門面破敗嗎...... )
(連第一印象都沒辦法讓本地人外地人「感覺良好」的話......)


照著房子的古味裡外修繕一下,舊歸舊,至少看起來夠整齊而不是像貧民窟
畢竟老城也是有老城的好。

(結果癥結點還是全卡在地主,現在是一種地主不急急死外人的狀態......)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?