• 3

國道四號銜接台74路線環評通過

台74與國6
覺得南北雙向需要連接起來

這樣就不用繞到國三再轉國六
短短的路程卻是很塞車的一段
真不知有沒有官員走過 台74與國一的中清交流道... 一條"新路"就有那麼嚴重的大堵車問題, 顯見規劃的人缺"遠見"...
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
同意
台74跟國六沒有直接連接的話
霧峰那段絕對是塞死?

為什麼我以前的印象都是延伸國四接到國六?

fish319 wrote:
台74與國6覺得南北...(恕刪)
健人就是矯情 wrote:
真不知有沒有...(恕刪)

跟假日宜蘭回台北走國五一樣塞
從匝道下到加油站準備右轉
大概塞20-30分鐘

真是…太酷了
健人就是矯情 wrote:
真不知有沒有官員走過 台74與國一的中清交流道... 一條"新路"就有那麼嚴重的大堵車問題, 顯見規劃的人缺"遠見"...


大哥 74號本來規畫是連接國道四號疏散國道一號及中清交流道


不過沒辦法,居民抗議所以一延再延,你根本不了解所有的情況就做出評斷.

大里,太平,北屯及豐原潭子的人都在等這條
健人就是矯情 wrote:
真不知有沒有官員走過 台74與國一的中清交流道... 一條"新路"就有那麼嚴重的大堵車問題, 顯見規劃的人缺"遠見"...

中清交流道會塞是市府早就預見的,當年本來也有規劃一條直接連通的系統交流道預計一○三年完工,後來好像因為徵收不順利的原因無法完成,現在有重新規劃一條路線只是預計要到一○九年才能完工。

請見57樓(維基百科的內容已經更改了。)

市府重新評估選擇新的路線

匝道規劃成型

健人就是矯情 wrote:
真不知有沒有官員走過...(恕刪)


最近工作常走74

崇德路跟中清 真的很塞

74下面環中路跟中科路下來那邊也超塞~

塞到機車都沒路走了
健人就是矯情 wrote:
真不知有沒有官員走過...(恕刪)


頗呵

就是因為很塞, 才凸顯出大台中地區"內外環"的重要性, 如此高的使用率, 老早就該蓋了

總歸一句, 就是地方不願配合徵收與政治因素延宕至今,

要建設要進步要便利要發展, 就必須要有人犧牲自有土地,

說"犧牲"卻太嬌情, 又不是沒花公帑徵收, 給了要更多, 貪心不足罷了
--
大半市民絕對過半支持, 期待的咧

atenza23s wrote:
頗呵就是因為很塞, ...(恕刪)

卡在土地徵收,及興建時要一段時日的交通黑暗期,選舉期間沒人敢碰
谷谷8989 wrote:
卡在土地徵收,及興建...(恕刪)



想問下
好像 這條
是否跟 東勢聯絡道 不同 另一條
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?