市政夜市若要取締，應否認真查核其他現存夜市 (第2頁)

dknyling

dknyling
個人積分：897分
文章編號：45539487

897分

11樓

2013-08-13 11:00

硬要這樣扯!!全台大概沒有一個夜市是合法!!
環保(空污、排水)，佔用道路，食品衛生...
全部取締好了~~~

那夜市負責人本就打著人多、生意好，市府不敢動的如意算盤~~
至少這次~~臺中市政府能夠跨出第一步~~

那夜西門聽雨落

那夜西門聽雨落
個人積分：9分
文章編號：45540257

9分

12樓

2013-08-13 11:31

lufat wrote:
雖說，違法是不能有公...(恕刪)

一起取締阿~~~希望熱心網友打電話給台中市政府
趁這時候一起把住宅區的夜市公廟趕出去
對周遭住戶也是功德一件

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：45541163

306分

13樓

2013-08-13 12:14

如果違法事實確定，又擺明了不把法律看在眼裡，只能說罰的好微冷笑

jeff wang 40

jeff wang 40
個人積分：1分
文章編號：45542339

1分

14樓

2013-08-13 13:11

市府都是選擇性辦理的根本就是他說的是
沒有個標準不然逢甲夜市也取締一下呀
東海夜市也要取締呀
旱溪旁的大夜市有是呀
根本就是胡搞

ponyhat

ponyhat
個人積分：124分
文章編號：45542404

124分

15樓

2013-08-13 13:14

因為這一場影響了無數建商的利益，不然你以為政府那麼有軋赤。如果這場子是南投某哥的場子，才有可能就地合法。

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：45542548

172分

16樓

2013-08-13 13:20

難道要北上,發動30萬人抗議,打悲情牌?

lisinchen110

lisinchen110
個人積分：29分
文章編號：45542802

29分

17樓

2013-08-13 13:31

你馬幫幫忙

凡事有個先來後到的立論

就像20年前的違建無人聞問

比起現在就是即報及拆

還是要比民粹力量大

綁30萬個布條看看能不能時光倒轉

~

中國廚藝學院

中國廚藝學院
個人積分：96分
文章編號：45542936

96分

18樓

2013-08-13 13:38

bernie0618 wrote:
就地合法?
就地合法?
就地合法?
就地合法?

全台違建的民宿、違法開發的地區，還有人民的罰單，全部就地合法，

大家說好不好啊！台灣好棒啊！

『在山的面前，我永遠謙卑；不敢言征服，只願山仁慈』

ThomYork1213

ThomYork1213
個人積分：5分
文章編號：45543084

5分

19樓

2013-08-13 13:45

不打勤不打懶專打不長眼
七期是台中重點發展區域，業主明知是住宅用地，還拿來出租搞夜市，被強拆剛好而已，還妄想要就地合法，真是噁心

Power威力

Power威力
個人積分：0分
文章編號：45543086

0分

20樓

2013-08-13 13:45

台中夜市不都在住宅區旁邊，我印象中以前學士+健行路還有文心+中港，現在的文心夜市，不都是這樣，怎麼現在忽然對市政夜市頻頻出招，我還想說要去逛一下說