• 3

同樣地點 大樓和透天的選擇?

chi_1211 wrote:
一層樓其實12坪左右而已(共5樓)...(恕刪)


本來是想選透天

但是一看到 "一層樓其實12坪左右而已(共5樓)" ....
算了.
之前住一層15坪左右(連車庫也是5樓)
近三年搬到大樓 (有管理員, 刻意選無游泳池的)

再選一次, 我和老婆都會選大樓
(透天除非一層有 20-30坪, 三層樓, 最多四層 -> But, 買不起 at near location XDDD)

大樓個人認為的缺點就是地震囉!
透天真的還是會遇到爛鄰居 (經驗談, 噪音, 共用壁漏水,........)
大樓反而跟鄰居問題較少 (相鄰的惟一共用壁兩邊都是客廳, 這設計不錯, 臥室都離開遠遠的)
另外透天還有一個缺點就是長輩, 膝蓋退化性關節炎
我父親和我岳母, 都有一樣的問題. 醫師說要少走樓梯. 但住透天, 哪可能~~~


各有所好. 每個人注重的點不同.
所以要問施主你自己才準 (誰要住就問誰)


flycatcher wrote:
本來是想選透天但是一...(恕刪)


這種12坪五樓的真的會走到自己在幾樓都忘了 = =

居住品質的問題

對我而言 住透天太累了 雖然土地值錢大家都知道 但到底值不值得拿時間和健康去換

打掃的時候大樓很簡單 透天 擦樓梯擦死你 洗紗窗洗死你 五層樓爬死你

很多透天 沒有採光 也沒有隱私 也沒有景觀

大樓若品質好 住20幾年再換一個大樓 兩個加起來大概一個透天的價錢 當然沒錢就不換 繼續住大樓

我是建議 買好建商的大樓 勝過不知名的透天 你也知道台灣的建商偷料偷的多厲害

之前住過兩棟透天 都不到五年就漏水壁癌長黴 這就是一般建商的水準!

Jjpp21 wrote:
...可以打掉重練...(恕刪)


臨路透天不動結構的整修比較簡單,內外都可改,花錢就美美的

社區型的通常都是內部裝璜,換換管線...
夠寬的話就加強隔音和RC樓梯打掉改鋼梯,這個最花錢

拆除重建就麻煩了,有建築法規,要申請建照,
牆面共用還有鄰損問題...
沒污水下水道的話光一個化糞池就會搞死人

我的話會先考慮地段,建商,和住戶素質
管它大樓透天,有好鄰居住的才安心
沒錯!!結婚前住單層三十坪,三層樓共九十坪的透天,每到過年掃除,就苦不堪言,因為單層大樓梯有兩隻,擦樓梯、整理梯間,洗擦三十幾扇的窗戶和紗窗,實在是可怕極了,所以當時就立定志向將來絕不買透天,要住就住大樓




angel0414 wrote:
居住品質的問題對我而...(恕刪)
本人從小住透天30多年,婚後住大樓約7年,以上是我的經驗

透天:
相同地點若預算多的話透天優先選擇是沒錯,但要絕對要注意鄰居是否好相處
因為鄰居好壞絕對可以左右你的居住品質
還有要注意是不是緊鄰大馬路,因為有可能以後道路會拓寬被政府強制徵收
(大樓比較少整棟被徵收)
透天其他優點就不用說啦,族繁不及備載
缺點的話透天房子免不了有樓梯,講究一點的一層一衛浴,再加上陽台窗戶
過年大掃除的話就知道辛苦啦!(當然錢多的話可以請專業清潔公司清潔啦)

大樓:
新大樓公設比都超過25%,如果是那些一輩子用不到幾次的(例如KTV、視聽室)能免則免
新婚夫妻最常用的應該就是溜滑梯、游泳池、兒童遊戲間、圖書室、健身房....之類的
如果公設是這些那就比較用的到,如果是什麼豪華的吊燈迎賓大廳啦!噴泉花園啦!超大KTV啦!
我看算了,因為最後還是用到機率不高(住戶多半走停車場直接搭電梯回家,很少經過大廳)
大樓不用爬樓梯(停電或電梯故障除外),對於膝蓋退化年長長輩是好處
少了樓梯,室內空間也比較好規劃利用,但是相對就比透天來的沒有隱私(公婆媳婦同住者要想清楚)
大樓明顯的優點:
24小時保全、門禁、電梯感應卡、代收郵件、有些甚至可以代收代繳稅金
高級一點的大樓甚至有冷凍櫃可以隨時丟垃圾(不用追垃圾車)
一般大樓大概就是有專人集中幫忙丟垃圾,只要在規定時間內拿去指定地點放就好了
便宜的高速寬頻網路,戶數多的社區甚至有3、4家業者競爭,價格就會更優惠了
(我的社區有4間寬頻業者,不包涵中華電信跟第四台,所以我光纖上網80M/30M每月只要300元)
公用數位電視天線
管委會辦得好住戶有向心力的話逢年過節都有慶祝活動可參加

缺點:
1.最主要就是噪音,有年紀小的孩子的如果樓下很機車,可能要全家地板鋪設塑膠軟墊避免噪音
新大樓多半使用輕隔間(減輕重量減少成本),所以可能半夜睡覺時可以聽見隔壁罵小孩的聲音
或者可以聽到其他聲音..............
2.停車不便,因為一般人頂多買一個車位自用,不可能多買一個車位讓親戚朋友來你家玩的時候可以停車
如果附近停車不易,那有朋友要來玩就真的蠻不方便的

結論:
錢很多買透天,錢普通多買大樓兩戶打通,錢很少當然只能買一戶囉!


chi_1211 wrote:
想請教大家如果是同樣...(恕刪)


透天....

以居住空間來看...你選的透天並沒有大多
因為每層12坪.5層樓..雖然表面上看有60坪
不過扣掉無法使用的樓梯間後.可用頂多40多坪~~
如果家裡可能會住長輩或行動不便的...真的不建議!!
好處是...有土斯有財...長期來看保值性較高!!

如果有更佳的透天選擇...我還是會推薦住透天

像我自己選透天的條件!!
1.單層至少20坪,雙戶外車位 - 面寬大...可停兩台車
2.至多3層半 - 太多層,爬上爬下很累...
3.長寬比接近黃金矩形(長寬比1.6:1 )-狹長型...室內光線不佳!!
4.單層大主臥 - 父母在家有私人空間
5.1F孝親房 - 可改建成和室..以備不時之需!!
6.大空間廚房 - 常開伙..太窄活動不方便!!



chi_1211 wrote:
想請教大家
如果是同...(恕刪)
chi_1211 wrote:
因為雖然是透天但是一...(恕刪)


一層只有12坪
太小了點
我的話兩個都不會考慮吧

阿信師 wrote:
沒錯!!結婚前住單層...(恕刪)


你這應該不是透天和大樓的問題
是因為房子太大了
單層90坪就不會掃的這麼辛苦嗎

單層超過一百坪要掃乾淨??
根本就是不可能的任務
一天掃個20坪好了
一個禮拜掃完第一天掃的又髒了
搞到最後就是有看到髒的再掃
看不到的地方就看心情
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
我現在住的是單層五十坪的大樓,平常是用roomba掃地,窗戶外是社區兩年洗一次外牆順便清洗,內部只要擦拭就好,又不用去擦樓梯,樓梯是個可怕的東西,死角多,非得一階階用手去擦才會乾淨,還有扶手花紋上的灰塵.....

基本上大樓就算單層一百坪,還是比透天五層樓單層十坪的來得容易維護


jyhtai0313 wrote:
你這應該不是透天和大...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?