• 4

台中市議會應該發動火力發電廠停止運轉才對吧!


axxxxa wrote:
我知道這種想法很自私...(恕刪)


任何發電廠都有人反對, 應該關閉全台發電廠回歸原始生活才對.

axxxxa wrote:
我知道這種想法很自私...(恕刪)


我看乾脆大家都不要用電好了,連火力發電都在反...............
核能廢料是千萬年的禍害

贊成核能發電者,請每人抱一桶核廢料回家吧

這樣一來,解決核廢料問題,也可以全用核能發電了
二氧化碳已經造成全球暖化,
暖化會造成全球生態整個改變,
人類滅亡了,廢核有用嗎?

每個人都先不要夏天開冷氣看看.....

同理,核廢料是禍害,暖化就不是禍害,
一個至少可以透過控制來處理,
暖化你處理給我看看,控制給我看看,
靠吹冷氣來處理暖化嗎?.....

不然真的靠閃電拼經濟好了.......

7788123 wrote:
核能廢料是千萬年的禍...(恕刪)
7788123 wrote:
核能廢料是千萬年的禍害

贊成核能發電者,請每人抱一桶核廢料回家吧

這樣一來,解決核廢料問題,也可以全用核能發電了...(恕刪)


電從哪來?
願聞高見
出一張嘴你最會
那你要抱一桶煤渣回家嗎
開版的版大說得沒錯!


北部人不要核四、不要火力發電廠,卻希望在台中火力發電廠多加機組、擴大發電量來因應,繼續南電北運,北部人只想用電不想要電廠,台中市議員竟然還聯署聲援!!

難怪中央只重視北高,台中甚麼建設都要不到!



axxxxa wrote:
我知道這種想法很自私...(恕刪)
呵呵,我們都只出一張嘴呀

大家都想要享受電力,確沒有人願意將電廠建在自己家旁邊,
更不用説高風險的核電廠以及高污染的燃煤電廠,

也因此一方面我們要朝高耗能產業的調整與節能用電效率來努力
另一方面也要尋求低風險低污染的能源方向來努力

然而政府不往調整高耗能產業的使用效率來努力
確只往補貼工業電價的方式讓高耗能產業持續浪費
輸出台灣的耗能產業產品,留下台灣遍地的煤渣煤灰跟核廢料

另一方面,誤導全民,讓人以為核能發電是便宜的能源
事實上,光是核電廠的建廠跟除役成本就已經是天價
還同時在地狹人稠的台灣埋下不確定可能毀滅全台的核子彈


沒有筆戰之意,也許我所知所學還很膚淺,但我知道台灣絕對禁不起一次的核能事故
我不想賭,因為這裡有我所有最愛的人,我最熱愛的家
願天佑台灣

阿信師 wrote:
開版的版大說得沒錯!


北部人不要核四、不要火力發電廠,卻希望在台中火力發電廠多加機組、擴大發電量來因應,繼續南電北運,北部人只想用電不想要電廠,台中市議員竟然還聯署聲援!!

難怪中央只重視北高,台中甚麼建設都要不到!


謝謝,我不想筆戰核電或其他發電孰優孰劣,單純覺得台中市議員
錯亂了自己的立場,實在是很渾蛋!
台灣人是連電塔在附近都會哇哇叫的....何況電廠

反正關了核電廠電價就一定會漲,到時大家用電就個憑經濟實力了
話說這篇我在台中居家版怎會找不到了?只能在我自己的文章下看到?

台中人難道真的不在乎這件事?北部人想用電,卻不希望在北部蓋電廠,而是希望台中火力發電廠多加機組,真的很自私很沒品

北部人真的要反核四,甚至要讓核一核二提早除役,我都大力贊成,只要北部人願意在北部蓋一座和台中火力發電廠一樣規模的電廠就行
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?