• 24

2013年台中房市看空舉證 首購族大家一起加油吧!!

君悅文心..之前也注意過...一直說漲漲漲...但是我覺得1P13W我才會開始考慮...

TONY-17 wrote:
大大的結論是對的,忍...(恕刪)

同意最後的三點結論 中肯
當版主買到房子以後,你會發現你自己的看法改變了,
到時候請再發一篇: 2013年台中房市看多舉證.......

小米配大醬 wrote:
2013年市場交易應...(恕刪)


給樓主一點建議

一般而言 首購族的目標最好是中古屋

一來資金壓力小 二來未來變數太多(工作/家庭成員...)

台中市的中古屋 能開到15W/P以上的不多

----------
還是這個說法...

就算2013年開始崩盤 有多少人敢進場接刀子??

每一季看到的價錢都比上一季低 你會進場嗎??

有多少人敢接200元的宏達電??

現在不敢買進 不如就認真存錢等十年後 把2020~2025年當作目標

一點想法 跟樓主分享~~
自己看房後..發現要買房自主的人很可憐..因為大部份房源都握在投資客的手裡..他們去炒高房價..但事實只是讓更多的自住客望塵莫及..這一次我找房後的確有改變心態..其實不斷堆高的房價倒楣的是我們的下一帶..因為他們的薪水沒漲卻要面對負擔不起的高房價..所以你說我會看多..我必須說我是自住不是投資..只是有一個想安身的窩~~房價再高我買了後賣..然後勒..高額房價我就買得起新房嗎??以前會很羨慕電視名嘴們在電視上說買哪的房賺多少錢..但是房子是一個家庭的根本..炒來炒去荷包滿了卻讓更多人買不起房..有一點當大家不炒房改炒糧食時你能想像那後果嗎?? M型化的社會所衍生出的社會問題需要透過更的社會福利資源去解決..於是就會壓縮到國家的經費分配進而影響國家發展....所以當你以為你買賣房屋只是一種賺錢行為時其背後所帶來的後遺症是你無法想像的..請看看日本..歐洲吧!!發這篇文只是希望房價回歸合理化..至少讓我們可以買到房而不是自己辛苦賺的血汗錢拿去充滿投資客的荷包。
其實我新房舊房都有看的....在北屯區很多18年以上的大樓1P都開價在14~15萬..10年~15年的房像文心園邸..梅園..等中古屋也都開到一P16萬 所以我才轉去看新房的 很多舊社去管理不好..房子老舊或是地下室車位設計很差..也都是跟著新房水漲船高..完全沒考慮到自己已經是要邁入20年的老房..看了真的心挺冷的....
其實很簡單,沒房的看空,有房的看多,最差的是怨天怨地卻從來不怨自己夠不夠努力!
小米配大醬 wrote:
當大家不炒房改炒糧食時你能想像那後果嗎?? ...(恕刪)


樓主大大....

假如你家底夠厚or心臟有力

黃豆/玉米/小麥/豬肉/雞肉/橘子/原油/貴金屬/鋁錠/鐵礦砂.....通通可以炒

而且都還有公開合法的標的可以炒

很不幸 或 很有幸的 我們選的不是共產主義

就算今天台灣是共產國家 糧食/能源/金屬...通通靠進口

現貨價/離岸價是多少錢 也只能乖乖買單...

新成屋貴 可以看中古屋 / 中古屋貴 可以租屋

房價漲跌如果這麼簡單可以看出來 2008美國不會有金融海嘯

跟台北的房子比起來 台中的房子算是非常親民了....

小米配大醬 wrote:
在北屯區很多18年以上的大樓1P都開價在14~15萬..10年~15年的房像文心園邸..梅園..等中古屋也都開到一P16萬...(恕刪)


看來我的資訊落後太多了...

成交價也這麼高嗎??


小米配大醬 wrote:
自己看房後..發現要...(恕刪)

M型化社會
年輕人沒有未來
自己能作的是累積實力
讓下一代有多一點資源

光看這麼多人想買房子
就知道還是降不下來
降價都是在大家連討論都不想時
才會發生

不過只要台灣人有土斯有財的觀念
結婚一定要買房子
加上政府稅收不好好改革
房價要炒還是很簡單的
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?