iamlucky777 wrote:
管他多方還是空方，單...(恕刪)
嗯!我喜歡你的觀點.但喜歡與事實是兩碼事.硬要帶帽子,我應偏空.
(房價漲,我的財富也增加.房價跌也無所謂......)
這幾年,台中房價有漲,應該是事實吧!?要確認是不是事實,可再求證.
歡迎您加入存中街兩大樓聊聊天.(存中街的人,普遍素質較高.適合你)
我認同,炒作房價是不好的.
。
。ghdfjkh wrote:
噓!噓!噓!您說的這...(恕刪)
我去找了一下這兩篇文章（話說我們在這邊講人家背後話好像不太道德，哈哈），
其實政策有利財團，而財團能回饋社會，讓財團圖利也無可厚非。
那是不同的思考模式了，富人追高並且讓存款從銀行抽離，活化這些大筆存額以利社會發展，
（如果以貸款的方式來購買高價的房屋，讓公股銀行獲利，也是變相的一種活化資產表現。）
但是以一般人來當基礎點考量，如果被高額房價綁住，導致縮衣節食，反而對社會有害，
這兩塊資產階級基本上我覺得不太能混在一起講。
而這些應該屬於自由市場部分，區塊不同自然有不同階層的人買單，
如台中七期一直漲，讓好野人去爭相追高，對一般人倒是沒有什麼影響的，
至於會不會帶動周遭行情....，就算有、我覺得也是盡量避開為上。
小小淺見，有錯誤一起討論吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X