唉呀~~大事不妙啦...皇帝賠錢啦 (第2頁)

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：38352379

59分

11樓

2012-09-09 15:46

younglai wrote:
真正的皇居都在郊外...(恕刪)

現在有錢人都住精華區公寓大廈

不會想去荒郊野外住所謂的透天...

monkeynora

monkeynora
個人積分：0分
文章編號：38353843

0分

12樓

2012-09-09 17:19

這幾天跟家人一起到皇居去看房子，雖然從外面看這個建案，感覺有點擠，但裡面的大廳及中庭還是很大很氣派，頂樓會館的視野真的非常棒，看七期的夜景很漂亮，跟家人看的是面對公園(秋紅谷廣場)的10樓，開出來的價格不二價36萬一坪，雖然覺得還是有點高，但對面的秋紅谷一號卻要60萬一坪，真的有差這麼多嗎?各位的看法??

TONY-17

TONY-17
個人積分：46分
文章編號：38364211

46分

13樓

2012-09-10 1:53

monkeynora wrote:
但對面的秋紅谷一號卻要60萬一坪，真的有差這麼多嗎?(恕刪)

位置,交通,規劃,基礎,形象...
這二個社區,相差的不只是一座水景公園而已

我不知道一號是否成交到60萬/坪
但是我更擔心皇居的價格!

秋紅谷若是價格變軟了,對面景觀不好,可能是一個因素吧

當然,皇居如果再賣得不好,同樣也是可以把秋紅谷當成嫌惡設施啦

反正對看,看的是消費者會嫌惡哪一棟!

說說而已,又沒關係,跟開多少價是一樣的道理

steve0608

steve0608
個人積分：161分
文章編號：38376345

161分

14樓

2012-09-10 15:43

monkeynora wrote:
這幾天跟家人一起到皇.秋紅谷一號卻要60萬一坪..(恕刪)

您講的是興復發的案子嗎;60萬一坪是天價
我住在旁邊,也是興復發蓋的,現在市價也才30幾萬
我只能說真敢開！

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：38383559

4600分

15樓

2012-09-10 21:46

台灣有官方政策,央行,內政部以及各大行庫,配合房地產業者以及投資客作多,
把整個島內,營造成"停滯性通膨"的炒房環境.

如果建商或是投資客,在這種先天優勢皆俱備的通膨環境下,還能搞到賠錢???
那實在是令人感到不可思議的一件事!!

morrish

morrish
個人積分：0分
文章編號：38387212

0分

16樓

2012-09-11 0:06

monkeynora wrote:
這幾天跟家人一起到皇...(恕刪)

不二價36萬...

dacc

dacc
個人積分：88分
文章編號：38390884

88分

17樓

2012-09-11 8:58

一直在想這皇居
到最後會不會出清1P~15萬

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：38412592

38分

18樓

2012-09-12 1:19

15W/1p? 會不會太貴了?

大家再看看吧!

kiddlee

kiddlee
個人積分：15分
文章編號：38412912

15分

19樓

2012-09-12 1:51

秋紅谷一號是寶輝的吧...

兩家建商品牌價值差蠻多的...