大家應該抵制買房！促進房價合理化！ (第2頁)

蜜絲特

蜜絲特
個人積分：5分
文章編號：37791107

5分

11樓

2012-08-15 11:57

K1Pan wrote:
說真的我想大概只有...(恕刪)

不是學生都這樣…別因為他來污蔑到學生們啦滾來滾去

他想法怪不關學生的事吧，我離題了

樓主論述的確不夠好，只看到表面

K1Pan

K1Pan
個人積分：22分
文章編號：37791537

22分

12樓

2012-08-15 12:16

蜜絲特 wrote:
不是學生都這樣…別因...(恕刪)

我並非汙衊學生
只是因為學生年紀尚輕還處於學習階段經驗也不足缺少自我追尋真相的力量
很多東西或許不能面面俱到也容易看了網路或是一些偏激的言論就對現實面有所誤解
而以為自己追尋的就是所謂的真理

我懷疑樓主是學生不是因為學生笨是因為學生是一張容易被染色的白紙......

Hector0614

Hector0614
個人積分：32分
文章編號：37791913

32分

13樓

2012-08-15 12:35

雙手贊成,深為現在的現代窮清年,要有自己的殼,
實在有如童話般困難,有政府的幫助才有一點點希望阿

tododi

tododi
個人積分：10分
文章編號：37792792

10分

14樓

2012-08-15 13:12

要抵制房價沒錯

但你的觀點有點怪

Requiem for a DREAM

Requiem for a DREAM
個人積分：2549分
文章編號：37793507

2549分

15樓

2012-08-15 13:42

嫌人家蓋的貴

行,就自己來

aerlice0122 wrote:
各位版友好我建議大...(恕刪)

感謝民進黨低薪 = 省好多人事費高物價 = 成本沒變 , 賺超多高房價 = 賣一戶賺幾百

ttkiki

ttkiki
個人積分：20分
文章編號：37793661

20分

16樓

2012-08-15 13:49

我覺得這跟是不是學生無關

是一個量力而為的觀念而已

我也想住七期豪宅開賓士

作不到我不會怪政府怪房價高

當然雙北房價例外

先問問自己本身條件是不是同齡的前1/2 夠不夠上進有沒有當省則省

再來說應該住哪種層級的房子

superpark

superpark
個人積分：620分
文章編號：37794215

620分

17樓

2012-08-15 14:13

aerlice0122 wrote:
...(恕刪)我好早日買房！...(恕刪)

不好意思看到這我就覺得版主站不住腳了~

一直希望房價往下掉~ 來撿個便宜~
如果北市房價掉到40萬好了
那北縣其他地區的房價怎麼辦?

況且可能五十萬就會有人想要出手了~

我個人覺得看到合適的喜歡的就出手吧~
等房價大幅下滑我個人覺得很難~

奴隸與國王

奴隸與國王
個人積分：0分
文章編號：37796502

0分

18樓

2012-08-15 16:00

第二點，房屋投資風險太高了！
假設我投資房屋八百萬，每年出租獲利24萬，獲利率3%

獲利沒這麼高吧!現在市場上八百萬房屋的租金行情只有15~18萬，獲利率在1.8%~2.2%左右

另外現在真的是房價貴到離譜,擔心泡沫化的真的就不要買,7月交易量又月減兩成了,現實情況是大家已經嫌貴不買了!過幾年台灣的人口數就會一年比一年少,以後是空屋越來越多,完全是買方市場了!

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：37797452

52分

19樓

2012-08-15 16:45

台灣政府不整合台灣企業.
台灣企業不挺台灣人.
台灣人不支持台灣產品/電視節目.
台灣企業收入少,開始裁台灣員工.
台灣員工收入變少,買不起房子.

在你抱怨房價太高的時候,請想想你幫台灣做了什麼,還是你只會扯後腿.
這些都是台灣人自作自受,好好享受這些痛苦吧!!!

kate_abc

kate_abc
個人積分：17分
文章編號：37798892

17分

20樓

2012-08-15 17:49

有點概念好嗎

新蓋成屋是受到通貨膨脹影響當然很多人都買不起

但是為何要拒絕購買中古屋??

中古屋才是這時候剛開始

就算現在房價下跌中古屋還是行情不錯