http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_by_country
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_China
中國是風力世界第二大, 2030預計供應所有用電
印象中平均所得不高的印度也是第五大
土地也沒多大和條件比台灣差的德國, 發電量是台灣的六十幾倍
http://www.infra-vest.com/TC/4.htm
台電和台灣政府整天叫說風力成本太高, 沒地方蓋了等等.....
真是的, 我們水平已經比人人嫌惡made in china 的產地中國還低了
這些說詞大有問題......
看態度吧, 目前台灣海邊的風車說據說都是2007左右蓋的
不會是新政府為挺核四, 就不積極加入此一環保的世界潮流..??
那不太好吧...!!!
wamzt wrote:
對岸不是都是山寨級的...(恕刪)
德國土地不大？德國比台灣大多囉！
而且這些資訊無法反映出風力發電設置區域的實際氣候。
德國常年吹西風、土地又大，風力發電的條件怎麼會比台灣差？
台灣差就差在最根本的土地資源，你要大量在陸地上設置風力發電機除非台灣跟中國一樣土地是國家的，政府要你搬你就得搬。台灣設置風力發電機最佳的地點在海上，這在環評又是另一個問題了。
而且台灣最近才要舉辦「台灣離岸風力發電環境影響評估技術」專家研討會，說政府沒有在做？
如果設置在陸地上代表中南部有許多鄉鎮的人口必須住在風力發電機旁邊。
再來看看這則新聞。
理論跟實務就是會有差距，否則能做早做了。
而且目前風力發電在怎麼樣也無法取代核能發電以及火力發電。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
jml0026 wrote:
那你覺得這次日本福島...(恕刪)
所以你寧願去接受火力發電帶來日常的環境污染也不要核能？
這次福島核災很明顯是因為東電處理不當造成核災擴大。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
jml0026 wrote:
我很好奇，地方居民反...(恕刪)
很簡單，因為沒有人願意住在風力發電機旁。這裡有詳細報導
風力發電需要兩千支風力發電機才能達到一座核能或火力發電廠的發電量。
需要的土地資源非常驚人，受到影響的人口也很多。
而海上設置風力發電場的技術難度較高，現階段不可能說做就做。
太陽能發電，以目前的技術用傳統式的太陽能發電廠發不了多少電。
在每家每戶設置小型太陽能發電系統，那集合起來的發電量才大。
但問題是這一樣是無法短期內解決的問題。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
jml0026 wrote:
"東電處理不當造成核...(恕刪)
不是東電來不及處理，而是處理態度不對。
東電在第一時間就應該要封爐了。
但是東電高層一直抱持著未來還要再啟用這座核能電廠的態度，讓核災嚴重程度不斷擴大。
有沒有投入綠能產業那是一回事，現實面是現在就要用的電從哪裡來？
核四廠不啟用，核一廠就沒辦法退役，核一廠早就超過使用年限，而且用的還是跟福島核能電廠同一型的反應爐。在綠能發電還無法滿足現階段發電供應的狀況下，不蓋核四讓核一運轉下去會比較安全嗎？
不是不支持綠能產業，但如果光是盡講些現階段做不到的事情就只是嘴砲，還不如就先不要講話。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
等到有一天,
人類不用原始的蒸氣和磁鐵線圈發電,
還可以把核燃料棒當雪茄抽時,
全世界都不會再恐懼 抗拒 這些東西了
只可惜, 目前還沒(像氫核融合發電, 有生之年看的到吧, 不是指太陽能)
那些高能EM與長半衰期物質, 真得是有點可怕,
除了對脆弱的人類身上的分子, 具有很強得破壞力(打斷任何分子, free radical等等..)
連機械設備, 電子裝置, 都很容易被其壞,
(當初車諾比也用機器人(車具)救災, 但兩三下就壞了, 只好改用肉身...)
可能還是小心點好...
在日核災之後, (俄羅斯和日本都是科技大國, 核子科技輸出國), 大家更謹慎了...
所以, 可能 風力水力火力 這些原始的東西(其實這些都是高檔的核融合能源,the sun), 先繼續再用用吧
很好玩嗎？ wrote:
很簡單，因為沒有人願...(恕刪)
"賴滿足說，先進國家已有報告指風車運轉產生低頻噪音，日積月累會影響人的視覺，並造成心理壓力、血管疾病等「風車病」，嚴重干擾附近居民生活品質，且會對海岸線生態、景觀造成嚴重破壞，並拖累觀光產業。
賴滿足等人強調，三芝的東北季風只有兩個月，風的效能是很低的，他們堅決反對在三芝設風力發電機，誓死捍衛家園。 "
以上是報導中，居民提到反對的三大理由。
除了低頻噪音外，最後所述的，只有二個月的東北季風來發電，可見得整體效益並不高，我反而要質疑，海威公司選此址的理由是什麼？
另外，在風力發電的領域，目前中國及一些國家有在開發所謂的「直立式磁浮風力發電」，利用磁浮技術讓「滾筒」浮起，降低摩擦力，據說會比傳統風車的效能來得更高，所需的土地面積也相對較小，我期待其成果。
內文搜尋
從 APP 打開
X