ooxoo wrote:
我從新聞知道的是~~...(恕刪)
拂曉之洸 wrote:
http://bit...(恕刪)
那幾座景觀橋也算是大工程真是夠了 先把橋附近和溪底整治一下吧 不然也是蚊子橋
去看過彩虹橋 兩分鐘就走了 根本就沒有人要去看 挖土機挖土當然有看到 但是不是又跟旱溪
一樣挖一挖就算了 如果跟旱溪一樣有誰會去
kenji1075 wrote:
當冰島把雲端伺服器中...(恕刪)
還提冰島 一個倒閉的國家 說什麼都是多餘的
雲端是未來趨勢 這個大家當然都知道 但是發展雲端 不設零組件 不用設備 不用鋼鐵 不用石化 什麼都不用嗎
冰島會倒 就是因為工業基礎薄弱 完全只靠商業性行為 才會在這次的金融海效忠 死的最難看
剛剛看了一篇文章 有人提到新加坡商業行動也很強 但是很多人一定都不知道 新加坡的工業也很強
新加坡的石化工業占世界的比例比台灣高出好幾倍
只是想強調一點 當然任何建設都有助一個地區的發展 但一個地區要發展 首先人口一定要多
人口要多 就是就業機會要多 絕對沒有任何一種行業會比工業帶來更多的就業機會
要強調的是這個
ps:雲端是未來的趨勢 但有人能保證未來不會有比雲端更先進的嗎 那到時冰島是不是要再倒閉一次
最近決定要花十年在逢甲商圈學功夫，常常在那裏跟原住民哈啦打感情，
台中知名度最高的應該是「逢甲夜市」吧!
遇到一個從南投來的民眾，說很久沒來逢甲(應該十年以上)，剛好帶女兒來考試，
他說：「怎麼知名度那麼高的地方，那麼亂，那麼髒，人行道油黑黑的，不是有管理委員會嗎@##$%^&」
他再說(我覺得他應該是有親綠的色彩)：高雄愛河沿岸整治的乾乾淨淨，台中好像都沒進步@##$%^
個人也只能打哈哈說：「夜市的特色就是亂而有序，太整齊就不像夜市」
(至於人行道油黑黑的我就唬爛不下去了)
就逢甲夜市而言，基本上市政府一直標榜他的特色，但管理建設有嗎?????!?!?!?!?(就算是有也是很稀少吧)
問題一：警察開單取締小販
(首先警察也不願意這樣開，當然小販也是基於生活無奈(大腸包小腸那一類有知名度的不算))
但市政府有介入「瞭解」--「輔導」--「規劃」嗎
就公權力的立場，就是違法嗎，開紅單開到你不敢來，
就小販的立場嗎，我是促進經濟繁榮，
站在逛街遊客的立場嗎，擋到路的就很討厭，看到好吃的就忘了@@#$$種種的不便)
站在居民的立場嗎(基本上那裏居民已經很少了，通常是包租公、包租婆，跟租屋族、學生族)
真的攤販掃光光，逢甲就不像逢甲(精明商圈就掃的太乾淨，就倒了)，
但是存在是事實，卻不去面對，找出一套
警察--小販--居民--遊客都可以接受的方式(當然彼此要互相退讓)
問題二：逢甲既然那麼有名，怎麼沒有遊客服務中心呀!!
假日人山人海，市政府要宣傳政績，服務遊客，做點實質的東西囉，一直開記者會看報紙，
只有知識的進步，感受度不足。
問題三：停車、停車、停車
(1)公有停車位幾個呀
(2)民營合法的幾個呀
(3)民營非法的幾個呀
(4)不夠的怎麼辦呀
(5)如果有觀光手冊，倒是滿想看看資料上動線的引導是怎麼寫的
(我怕是不敢寫，因為政府根本沒在解決問題)
逢甲其他的還想不出來，覺得還很多。
再來，談到美術館…
大家總是說地段好，園道餐廳棒，但他是「美術館」商圈，
請問你有多久沒進去美術館了呀!!!
台北有個國立歷史博物館，基本上不大，但卻常常辦很多大展，
台中建商這幾年應該賺滿多的，回饋一下，政商除了一直搞重劃之外，
(建商都屯了不少重劃地)
也做點美術館商圈藝文氣息的提昇嗎!
不然他就不要叫「美術館商圈」，他要改名「西區異國料理大道」才對呀!!
結論：
硬體蓋完了不就說就沒事了!!
大都會歌劇院蓋完了，誰來唱歌劇呀!!
台灣塔蓋完了，就只是說他是生態的意念 (但繼續砍老樹搞重劃，繼續填農地蓋工廠)
誰來管，蓋完就沒我的事啦…
內文搜尋
從 APP 打開
X