• 3

美國華盛頓椰子樹,消失中的台中文心路上美國華盛頓椰子樹,台中市捷運興建進度,台中椰子樹

比較怕的是施工期要好幾年
而且會大大地影響交通

當木柵線蓋好了的時候
復興南路的商圈卻沒落了不少
市中心直接移到更東邊的地方去了
不然當時信義計畫區為何物?
只是一堆空地罷了!

文心路目前還是台中最重要的道路
商業機能也是最強的
更帶有市區環道的角色(現在不能叫外環道了,環中路才是目前的外環道,或許可以叫內環道)
要是施工期過長
恐怕捷運工程會大大地影響台中景氣吧?

像當初的羅斯福路很繁華
蓋了新店線之後
因為施工期過長
兩邊都只有剩下一個車道可以通行
最後還沒有蓋好
商業機能早都消退光了


t8f wrote:
像當初的羅斯福路很繁華
蓋了新店線之後
因為施工期過長
兩邊都只有剩下一個車道可以通行
最後還沒有蓋好
商業機能早都消退光了
...(恕刪)
這麼說捷運沿線店家可能還沒享受到增值的好處...商業活動先衰退

加上台中市商圈不斷移動...地區商業活動興衰可能又要大洗牌

保險公司應該推出商圈衰退的保單...在台中可能賣到缺貨

Generation Kill
台北人口多
當時商圈可以往東區移動
西區宣告沒落
整整十幾年怎麼搞都市更新開大馬路都沒有起色
西區一直到西門町終於靠百貨書店與板南線通車救起來才有好一些

台中我覺得沒有這麼好運
因為文心路的地位目前台中沒有任何一條路可以比
中港路還是交通運輸為主罷了

往西
向心南路惠中路河南路和黎明路都不行(除非單元二三都已經發展好了,那應該要等個十幾年以上吧)
市中心要越過環中路也一樣還不太可能
但因為屯區的人口增長很快
所以應該會變得更熱鬧吧

往東
我猜舊市區可能維持現狀就差不多了吧
也許小商圈還有點機會繁榮一下
畢竟人車都被分成兩邊了
以東這邊還是有很多需求的

不知道到時候會怎麼區隔工程路段的交通?
如果影響真的很大
我猜台中大塞車的日子就快來了
當年台北因為捷運施工而大塞車了好幾年
只是在台北市區從中正紀念堂自由廣場要到公館轉運站
開車還要好幾個鐘頭才到得了
史稱當時為台北交通的黑暗時期

t8f wrote:
不知道到時候會怎麼區隔工程路段的交通?...(恕刪)

就我所知,將把中央分隔島以及中央的兩側各一個快車道這樣的施工範圍,用圍籬圍起來...
而施工路段沿線的路邊停車格將暫時塗銷,這樣外側就會多出一個車道的寬度,作為機慢車道使用。
所以就車道數來說,是不會受影響的...只是一定會有人違規暫停的...

經常造成堵車的,不是道路設計的問題,而是用路人公德心的問題...
今天就遇到很無言的,一台SOLIO就大拉拉的在"慢車道"並排停車,晚上七點河南路上喔!
霎時間,本來兩車道+機車道的馬路,變成了一線道...!#@!$
在幹什麼?媽媽開車坐駕駛座上,叫兒子下去買飲料!
文心路兩邊的商店會想做生意
畢竟捷運施工會影響他們的生意
所以不可能沒有人路邊停車
不然這些商店就很難做生意了

汽車道兩線道跟一線道是差很多的
只剩下一線道的話
只要有人開得慢
就整條路都得慢下來了

最有可能的情況就是變成汽機車都搶道
其實現在的文心路多線道就已經常見這個現象了
機車經常騎到汽車道中間來
不怕死的騎士有一大票

文心路一直呈現了台中綠色道路與商業機能兼具的美好風景
從五期到七期
文心路展現了這個都市的更新活力與新舊平衡
或許地上捷運就會宣告台中西南部時代的來臨(沒有人想天天痛苦塞車吧)

由台北經驗來看
地下捷運一旦興建完成
至少對景觀的傷害是最低的
對中心商圈的回復也是最快的

不過地下捷運對於正捷運旁住宅建築來講就真的不好
改成地上捷運又有惱人的噪音問題
只能期待地上捷運施工期不要太長
也要做得確實一些(不要像木柵線內湖線..)

其實我也有些看衰正文心路上的店面
我反而看好文心路兩旁隔一兩條馬路的商圈
因為沒有人喜歡往工地走
何況那裡還塞著車(此為猜測)
t8f wrote:
文心路兩邊的商店會想...(恕刪)


文心路的店面
以後重點應該會在捷運站的周邊吧

對店面來說 能夠有步行路過的客人 是最重要的

現在文心路也都是比較靠"開車路過" 這個行為
如果以這個行為來看 捷運應該是跟開車路過沒有太大的衝突
即使 因為以後有了捷運大家開車少了 也頂多就是把熱點往捷運站周邊集中
我可不敢這麼樂觀

因為開車逛街還是必要
但是坐捷運去高鐵和捷運沿線附近商圈確實會比較方便

即使是台北
地上捷運線的沿線店家生意還是沒有以前好
t8f wrote:
我可不敢這麼樂觀因為...(恕刪)



是喔? 有這麼嚴重嗎? 我怎麼沒有感覺出來
只覺得商圈集中了

如果是這樣 不是捷運站周邊的變差了 捷運站周邊的也變差了
所以 結論是 所有的店生意都變差了..................

原來捷運會造成所有的店生意都變差 怎麼好像怪怪的
那 哪些店生意變好了?
我沒有說所有
所有是你說的

當年高雄獨大的大統百貨的事情可以想一下就知道
當然是客源分散掉了

比較近的例子就像台北圓環
拆了重蓋
生意也沒了
今天的新聞居然是把圓環的樹木也全拆了
當年圓環繁榮的景況呢?

別忘了西門町在鐵路地下化之前
當年還比現在熱鬧阿

t8f wrote:
我沒有說所有所有是你...(恕刪)



如果有讓您覺得不舒服的感覺 真的十分抱歉

我只是十分好奇 因為照大大之前的說法

有了MRT之後 捷運站周邊的生意變差了 不是週邊的也變差了
那這樣MRT 不就變成對商業發展是個負面影響嗎?

如果照大大的說法 客源分散
那MRT沿線的生意 分散到哪去了呢? 跟MRT又有何直接的關係呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?