• 3

請教,科博館附近房屋?


mz3sp23 wrote:

老大,畫一條標線跟...(恕刪)


累?....我是覺得還好

剛好在朋友家附近,拿起手機隨手拍的,消耗的卡路里應該不怎麼多

不過,只要這版上有不同的聲音出現,就有人急著要滅火,這些人比較累吧?
不是嗎?
小旋風999 wrote:
累?....我是覺得...(恕刪)

滅火?你自己承認是在放火啊?
看到本來沒事的地方被人放火,火氣就大了起來,辯論也得正反並陳是吧,只准你說不准我說啊?
有些事情我知道,你不知道,需要說明清楚
有些事情我知道你也知道,卻裝做不知道,更要講清楚說明白
有些事情我不知道,我就會踮踮,才不會被人家炮

不是說在這不能批評、發出不同的聲音,好歹也要有根據再加上是非判斷後,再來批判,才經的起考驗
而不是為了一己的好惡、主觀意識來批評。
認為我說的不對,可以反駁啊,只要立論站的住腳,都是你的言論自由,
說理沒辦法說贏,就說人家是來滅火的,不然就說是來打壓的,這種步數平常都是從政的客人在用的

言盡於此,要打嘴砲 恕不奉陪

我不過是PO了一篇我之前發過的文章
然後說文章的內容,我認為可能經費還挺多的


然後說我鞭的是你
問我累不累的是你
又問我是希望別人辭職還是下台?
既然你懂言論自由
言詞之間何必針鋒相對?

然後鞭我完之後,就說,我們還是來討論正題吧...

所以....?
mz3sp23 wrote:

滅火?你自己承認是...(恕刪)
mz3sp23大大...
個人看過你的發言,感覺你似乎對台中市政相當熟悉,而且是那種熟悉到好像對台中市的一切都瞭如指掌,任何資料都可以信手捻來的那種熟悉度.

個人認為你寫出來的東西比較像政令宣導說...
你該不會是胡志強市長本人吧?!

開個玩笑,別介意~
sc945 wrote:
你該不會是胡志強市長本人吧?!

哈哈哈...謝謝,我會當作是一種恭維。不過我不是小強
小強的座車是TOYOTA,我的愛車是MAZDA;還有,我的頭髮目前還蠻多的
我只不過是個會注意身邊週遭的變化,關心市政建設,還有好奇心求知慾比較重的台中鄉民
今天下午本來有個免費參加的講座想去聽,偏偏工作走不開,不然我本想去那邊也許可以知道些新訊息
不好意思,上面關於草悟道的回文中,兩個 -- 中間的那段文,的確是官方的說明,各家媒體都有登載,
所以看起來像政令宣導 不過其他都是在下自己的觀點論述,請勿見笑啊...

podman wrote:
台中市政府施政以"表...(恕刪)


請問這個所謂橫跨中港路的"台中之門"和之前所計畫的夢幻天橋"台中之緞"有一樣嗎?
已經期待這個建設很久了,可是一直都沒有下文,好不容易現在終於有機會動工了...
只是現在規劃的建築師和原先的設計者好像不一樣,不曉得和原先的規畫會有何差異呢?
teramars64 wrote:
請問這個所謂橫跨中港...(恕刪)


很想建議市政府多想想辦法把中港路上下班的交通疏通...不要總是想著建"地標"的宣傳手法

"經國綠園道" "美術館園道" "草悟道"...拆掉重蓋10次改8個名字也是一條綠園道

市政府該花錢把綠園道下方的 麻園頭溪 綠川 柳川 梅川 ...整治的像個"直轄市"的景觀...不要只會錦上添花

看看那幾條都市內的河川...垃圾和雜物堆積髒亂不堪...雨季來臨常常氾濫成災

這種都市內陰暗角落的改善工程才是真正該注意的問題...看看日本的都市河川時麼樣子...台中市又是什麼樣子
Generation Kill
台中市 是 日本人 請英國都市計劃專家來設計的
日本人偏好都市內要有人工河 才有活氣
適不適合台灣這種多雨的地方 就另當別論
最近巴西里約一天下200公釐的雨造成100人死亡
我住在惠宇科博館,4年多的建案,在華美街靠近中港路上,最近樓上好像還有一戶要賣,一坪應該不用到20。
隔壁興富發在華美街和中港路口有個接待中心,也就是工地,一坪開價25起,開工日不明。

給您參考看看,歡迎來作鄰居
小弟當初購屋時,有請仲介帶我去看惠宇科博館,結果管理室說管委會有要求看屋的人不能走大門,要從旁邊汽車道走很陡的車道下地下室,再由地下室搭電梯上樓......搞什麼東西,我當場不看就走人了,心裡只覺得簡直就是看不起人...

小弟後來買房在惠宇市政觀邸,買屋過程也沒受到不合理的待遇...

雖然已經過一段時間,但想到當初這段情形,心裡仍然覺得OOXX...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?