• 2

對於住八期南苑停車場住戶政府要開發BOT案是真的嗎??

t8f wrote:
那照這樣看來
只要市政府依法持續開發
那整個台中市的綠地或廣場不就少得可憐了?
只能剩下那幾個已經存在,比較大的公園?...(恕刪)

哈哈...那也得要有民間的廠商肯投資興建,才會有您說的情形發生
要有需求、有潛在市場、有獲利空間的地方,投資者才會想砸下大錢開發
如果四周都是老舊住家,或四周都是老舊大樓的公共設施用地,
我想是沒有人要去花錢作多目標使用的...

舉個例來說好了,逢甲商圈旁邊,從河南路與福星路口,順著福星路往福星公園方向走
右手邊有一大片的空地,地形方正四面臨路,又臨福星公園、西屯區圖書館,又接近逢甲商圈地點很棒
其分區就是屬於公共設施保留地"停152-81",雖然可以做多目標使用,但依然乏人問津

前年地主曾委託戴德梁行標售,最後也以流標收場,原因就在於底價過高,開發商評估過,認為做不起來。
(這塊土地跟八期重劃區的廣兼停不太一樣,八期的地主是市政府,
因重劃時依公共設施保留地比例分配取得;這塊土地因在西屯舊市區的都市計畫內,
當初市庫拮据並沒有足夠的錢徵收,所以地還是私有的)

PS.您說的七期西側區 潮洋公園北側的棒球/足球場,其實也是該區的學校預定地喔
分別是"文中43"與"文小86"
真是獲益良多,原來該土地規劃為此。
以個人立場而言是不歡迎開發成商業大樓的,不過我也尊重贊成方之意見,如果市府徵詢當地意見後仍決定開發,那我也會接受。
我是不知道規劃案裡的建物量體大小為何啦
如果如上面所言,只是地下一層,地上三層的商場
一般是不會有人稱之為"商業大樓"的
現在台中市的新建築,沒有個10幾.20幾層以上能稱的上"大樓"嗎?

放心吧,就算是商場規劃,也會經過環評和都市計畫委員會審議
對於周邊環境的景觀、交通等...造成的影響都有一定的限制
本案確定了

規劃兩層樓停車空間,共469個停車位,還有一層樓商場,將設置迪卡儂台中旗艦店、台灣營運總部。
停車場周邊還將設置運動休閒設施,包含球場、直排輪場地、高爾夫球推桿練習場等,嘉惠社區居民。

另外,關於綠地
t8f 有個官方數據參考一下

胡市長說:"臺中市的綠地增加量,8年來成長60%,臺中市每個人
平均擁有綠地約4.95平方公尺,為五都第一,為全國第二,僅次於臺東。"
獲益良多 請問一下向上花市也算廣兼停用地嗎?
還有他對面那一大片停車場,幾乎都沒什麼車在停,未來有何規劃嗎?
kaoandrew wrote:
獲益良多 請問一下向...(恕刪)

向上花市那塊地是"市場用地"
文心大業路口家樂福那塊地;和COSTCO那塊地也都是市場用地

旁邊那個停車場包括到籃球場的範圍內,則是跟本文南苑停車場一樣的"廣兼停用地"
會很少人停嗎?有活動都爆滿啊...平日...若警察抓違規停車狠一點,就會有更多人停了.
開發嘛...目前沒聽說過,誘因還不足吧

附帶一提,跟南苑旁邊的情形一樣
大墩11街以南;大墩7街以北;惠文路以西;惠中路以東的範圍內
除了花市那塊地、郵局及大墩7街與惠中路口那個廣場(底下是溝渠)之外
都是"商業區"

商業區的關係,所以那幾棟預定興建在圓形劇場西側的豪宅能蓋那麼多層
買在這個區域內就要有認知,以後別又抗議"XXX進駐,造成生活環境品質降低"
都是自己的選擇

mz3sp23 wrote:
本案確定了規劃兩層樓...(恕刪)

請問這個數據有包含合併前的台中縣嗎?
mori0427 wrote:
請問這個數據有包含合併前的台中縣嗎?

阿災...應該沒有吧
過去八年台中縣不是老胡管的,他說的應該只有台中市的部份

一直到今天午夜12點以前,台中縣市都尚未合併
市府的統計數字,應該也是只有到台中市的範圍

mori0427 wrote:
請問這個數據有包含合...(恕刪)


單單和平鄉(現在應該叫和平區),當初就佔整個台中縣的一半了.

把森林算進去,綠地覆蓋比好像只會增加吧?可能又是見仁見智嘞.

不過回到主題,有更多外商願意投資台中市,好事一件...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?