• 5

台中河南路四段好像很有潛力

aviewtc wrote:
附近還會有很多新學校...(恕刪)

你去看我文章 黎明自辦市地重劃...有兩個學校
永春自辦還有文 小70、文中46

誰跟你說是台中最後一個? 全台中還有一堆重劃區 每個重劃區都要1-2组國中小..
如果你要論惠文那種到高中的 可能沒有了...至少國中+國小 南屯還很缺..
chunmin88 wrote:
我覺得惠文國中小附近補習班真的很密集,
可能是家長都忙著賺錢,把小孩子往補習班送。

惠文國小對面領袖帝國這排店面的商家真是差勁
整個河南路四段最醜陋的區域就屬這裡
每次走到這兒
總會覺得這些破壞景觀的人心裡想的是啥??
原本的行道樹全砍光
連行道樹的坑都已用水泥封死
整排店面原本的統一招牌也不見了,換成雜亂無章的招牌

這些店家主要是補習班、中西醫診所、房仲業者、彭xx美容
全都是高級知識份子
為何一點美感都沒有??
更是市容的破壞者

chunmin88 wrote:
我覺得惠文國中小附近補習班真的很密集,
可能是家長都忙著賺錢,把小孩子往補習班送。

大大可能沒國中、小的子女才會這樣認為
送補習班真是沒辦法
現在國中、小的功課若無補習班的補充教材、基測絕對會有問題
現在可不是我們當年的一綱一本
而是學得更細、更深、更無意義
不要信那些專家所說的課內讀好就行的
那是騙人的

舉個例子
女兒小學一次的考題
四選一的選擇題
台灣原住民哪個族在某祭典中盪竹製鞦韆來慶祝?
答案選項裡有四個族
除了其中一個是我們所知的九族外,另三個都是我當時從沒聽過的族
那我哪能教他??
台灣我只知道9族,加上後來的凱達格蘭族(因總統府前的路我才知道)
現在還多了 邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、撒奇萊雅族、達悟族、賽德克族......等等(繼續增加中)
而他們的習俗我根本沒學過,也不知道
所以
除非您一直跟著小朋友並跟著找資料
不然
真的沒法幫忙他們

補充我曾經上網求救的小女功課,數學邏輯推論題

holysimon wrote:
惠文國小對面領袖帝國...(恕刪)

超同意....看到摩斯漢堡斜對面那一整排補習班招牌真的很無言......
一點都不需要擔心補習的問題啦!

只要是有學校
附近一定會開補習班的啦
現在補習班很競爭
放心啦
holysimon wrote:
送補習班真是沒辦法
現在國中、小的功課若無補習班的補充教材、基測絕對會有問題
現在可不是我們當年的一綱一本
而是學得更細、更深、更無意義


這我絕不認同,說這話表示根本沒有看過且去比對過國中學測跟國中段考題,
段考題因為範圍小所以較細,但國中學測根本是考大方向,沒有補習絕對可以考好

yuchieh wrote:
但國中學測根本是考大方向,沒有補習絕對可以考好的

好?
哪種定義才算好?
每一科只要錯一題
一中、女中就上不了
不知道大大您認為學測幾分才算好???

如果您子女不用補習就上的了第一志願
我只能恭喜您的子女很優秀

另外不知道大大有沒有去統計
上第一志願的學生有多少人沒補習?
另大大所謂的"沒有補習絕對可以考好的"這些人有多少?

而大大說不補習都能考得好
那考不好的學生又怎麼了?

yuchieh wrote:
說這話表示根本沒有看過且去比對過國中學測跟國中段考題,

我老大高二
老二國三
老三國一
那不知大大呢?

我是一中畢業的,學校畢業成績二,三類組大概排名500多到600多吧,國中成績前三名畢業,高中班上大概是30多到快最後,所謂第一志願是家長希望在讀的,並不一定學生自己想的,在這種高中讀書真的是壓力大呀,因為我並不會去計較這種成績,但我這地方的有人讀第一志願後,轉回地方上的高中讀哦,如果差一題無法上一中或女中,但是實際上程度和已經上第一志願的學生根本沒有什麼差,只是可能粗心或臨時觀念錯誤,那上第二或第三志願或高職又何妨呢,
學測因為設定在中下,本來就不須鑽牛角尖,國中學測好,個人認為高中也不一定能勝認哦,國中簡化科目,計算幾乎沒有,學測也幾乎沒有哦,作好過去幾年學測,基測大概就不會太差了,我所認為的一中,二中,清水,或豐原其實都可以啦
我是任教國中自然,就幾年來的觀察是這樣的,個人小孩還小,但是未來我也不會他去考所謂的第一志願的,為了那一題,二題而爭是沒有意義的
holysimon wrote:
好?哪種定義才算好?...(恕刪)

難說..我兩個姐姐都沒補習 都文華
(一個本來是女中不讀 後來是台大不讀 體育美術讀書都全能去參加全國大賽 公費生>現任老師
(當年台大最低分數是410 我姐426 中興大學才368分而已 社會組)
現在要考工作之於在讀研究所 他覺得國立的隨便考都上 挑近的就好了 滿分好像才500)
表哥 不補習 建中吊車尾 英文日文一流 交大研究所
同學沒補習 衞道>中女>台大法律..放假的時候天天都看他在彈鋼琴跟寫毛筆

讀書應該跟補習沒什麼關係 學校環境好 老師願意教都沒差吧..
至少至少 黎明社區內 沒補習補很大國立的滿街都是

看你是要在文華稱霸 還是去第一中學吊車尾而已
認識好幾個去第一中學吊車尾的 只有我表哥建中>交大比較好以外 其他都很不太好(非台青椒成)

如果是靠特殊加分上第一中學 or 特殊班級去的 會很痛苦...第一中學的都是怪咖IQ140左右的
一般學生會被無情打擊...還不如去第二中學當王.. 差不多IQ有110-120左右 用功點應該還都OK

考試還是看誰看的廣 鑽牛角反而沒用

第一志願就是學生自己想要的 就是第一志願..(我姐國中時候就立志當超級萬能老師了)
yuchieh wrote:
我是一中畢業的,學校...(恕刪)

我也不認為一定要讀第一志願
除了讀書外也更要把目標放寬、放遠
但對大大這句話不是很認同
"但國中學測根本是考大方向沒有補習絕對可以考好的"
當然
身邊是可找出一堆不補習也讀的很好的例子
但是
補得天昏地暗確考不好的學生看到大大這句話是情何以堪

舉個例子
老大除了上過佳音英語外沒補過習
國小拿議長獎
國中功課在班上4~9名間跳
我們因她而沒買電視
每天晚上一起陪讀
結果基測後
他班上前12名都上了市區內國立高中,但她例外
就因為她沒補習,測驗券做的太少、學的太宰
現在她高二了
還是沒補習,她排斥
功課還是班上5.6名間
但是
我還是怕到時她又重蹈覆轍上不了國立大學
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?